«Новоросс.info» - В конце марта в Верховную Раду Украины попал очередной законопроект о запрете идеологии Русского мира. Уже второй по счету с 2018 года.

Авторами стали слуги народа Олег Дунда и Александр Алексийчук. Это, а также последняя активность Зеленского на ниве борьбы с пятой колонной, наводят на мысли, что у законопроекта есть перспективы попасть в сессионный зал. И быть принятым - пишет интернет-газета Страна.

Накладывается на ситуацию и обострение боев на Донбассе - что власти еще со времен Порошенко использовали для закручивания идеологических гаек в стране.

Законопроект слуг в этом смысле знаковый. Он вводит в законодательство ряд размытых формулировок, по которым привлекать к ответственности можно будет за попытку защиты, к примеру, православной церкви или русского языка.

Причем, как это модно в последнее время - без всякого суда и следствия.

Авторы отдельный закон под русский мир писать не стали - а решили расширить уже существующий закон о декоммунизации. В его название предлагается дописать слова об осуждении идеологии русского мира.

В проекте дается развернутое определение этого термина. Сразу скажем - это не общепринятая или академическая дефиниция, выработанная учеными или признанная международными организациями. А исключительно трактовка нардепов-авторов.

Приведем ее полностью:

Русский мир - родственная форма национал-социализма (нацизма), российская внешнеполитическая стратегия, декларативной целью которой является собирание земель, возвращение России статуса сверхдержавы, создание из России государства-цивилизации, которая несет на себе миссию объединения всех русскоязычных на основании общих культурно-цивилизационных ценностей России на основе:

- империализма (авторитарной империи) традиционного образца - самодержавие, православие, народность, которая несет в себе идею сетевого объединения и становления великой Российской империи по культурно-языковым, политическим, экономическим принципам несмотря на территориальность, историю, культуру других. Все сводится к монокультуре - русский мир и русский язык;

- идеологии, которая определяет русскую народность приоритетнее других, позволяя таким образом гражданам России считать себя высшей расой, при этом давая возможность нетерпимости к другим национальностям и народам;

- нетерпимости и монокультуры, которые порождают и оправдывают агрессию и захват территорий других государств якобы во благо великой цели и миссии;

- поддержки любых организаций и формирований, даже террористических, если они с точки зрения Российской Федерации действуют в поддержку русского мира и распространении идеологии, даже путем навязывания и репрессий;

- использование церкви и православия в политических целях и государственных структурах, в качестве дополнительного рычага покорности и запугивания. Церковь и государство в теории русского мира неразделимы;

- использование языка как механизма манипуляции и способа разжигания вражды, создание исторических мифов, переписывание исторических фактов и использование истории и исторической памяти для пропаганды и оправдания захвата территорий;

- лояльности к Российской Федерации, которая стремится выступать внутри страны и на международной арене как естественная правопреемница российской государственной традиции, органическими составляющими которой является Российская империя и СССР.

В чисто юридической плоскости для украинцев особенно интересны последние три пункта. По ним, признаками РМ являются:

- Православная церковь, если ее используют в политических целях

- защита русского языка и переписывание истории

- лояльность к нынешней России, СССР и царской империи

Эти пункты конкретизируются в следующем пункте - о пропаганде русского мира. Его мы тоже процитируем:

Пропаганда русского мира - распространение информации, направленной на оправдание преступного характера идей русского мира, поляризацию украинского общества, спекуляцию на языковых, культурных и мировоззренческих предпочтениях местного населения, различных исторических судьбах разных географических регионов современного Украинского государства, в частности:

а) использование религиозной риторики в политико-манипулятивных целях или для дестабилизации общественной ситуации (отрицание независимости Украинской православной церкви и использование базового постулата о нерушимом духовном единстве двух братских народов и т.д.)

б) пропаганда ценностей искусственно созданной российскими политтехнологами восточно-православной цивилизации путем мифологизация истории;

в) инициирование проектов и мероприятий, призванных продемонстрировать широкой общественности наличие в Украине и России общего дела, генеалогии, общего духовного наследия и будущего;

г) нетерпимость к украинству и инакомыслию.

Переводя на простой язык, авторы законопроекта предлагают карать вот за что.

Во-первых, за высказывания о том, что украинцы и русские - братские народы. В том числе потому, что исповедуют православие на базе общей истории.

Данное суждение является чисто оценочным и не может быть строго установленным фактом или опровергнуто. Братский народ и духовное родство - это не юридические и даже не исторические термины, которые можно так или иначе регулировать.

По законам Украины и других европейских стран, привлекать к ответственности за оценочные суждения нельзя. Дунда и Алексейчук хотят это изменить.

Во-вторых, нельзя говорить, что Украина является частью восточно-православной цивилизации. Этот запрет касается прежде всего профессиональных историков, а также церковных деятелей, которые традиционно поддерживают эту концепцию.

В-третьих, вводится запрет на поддержку любых проектов и мероприятий, которые подчеркивают или обсуждают любую общность Украины и России. Хоть генеалогическую, хоть культурную, языковую, религиозную или даже экономическую.

Другими словами, за то, что Шевченко назовут русско-украинским поэтом - или проведут конференцию о его наследии с участием украинцев и россиян - теперь может наступить юридическая ответственность.

И вообще за любые совместные действия между организациями двух стран - за культурные, научные, религиозные связи. К примеру, отслужит митрополит Онуфрий вместе с патриархом Кириллом - виновен. То же самое можно сказать и о встречах, например, Медведчука и Бойко с российскими руководителями.

Главная мина, которую закладывает законопроект - это размытость формулировок, под которые можно подвести максимально большое количество медиа, общественных организаций (в том числе - партий), а также Украинскую православную церковь.

Например - что такое украинство, к которому запрещается проявлять не ...
Источник: Новости Крыма, Новости Новороссии.