Холманских, обещавший Путину разогнать оппозицию «с мужиками», — об акциях протеста и «людях труда»

Десять лет назад на «прямой линии» с Владимиром Путиным, который тогда готовился к очередному президентскому сроку на посту премьер-министра, начальник сборочного цеха Уралвагонзавода (УВЗ) из Нижнего Тагила Игорь Холманских выступил с пламенной речью, предложив приехать в Москву «с мужиками» и разогнать митинги оппозиции. Тогда они были посвящены, в частности, фальсификациям на выборах Госдумы.

Спустя несколько месяцев Холманских, который, конечно, никого не разгонял, назначили полпредом президента в Уральском федеральном округе, а позже было создано движение «В защиту человека труда», которое он возглавил. Это движение должно было стать альтернативой протестующим против власти, но спустя десять лет о нем мало кто вспоминает. Сам Холманских ушел в отставку с поста полпреда в 2018 году, вернулся на УВЗ (сначала в качестве председателя совета директоров, затем член совета директоров одного из предприятий корпорации) и с тех пор не делал никаких публичных политических заявлений.

Накануне очередных выборов Госдумы мы поговорили с Игорем Холманских — про положение оппозиции и Владимира Путина, а также про танки Уралвагонзавода, рост цен на еду и перспективы самого Холманских избраться в федеральный парламент.

«Зачем выходить за незнакомого дядю, которому и так неплохо живется, который ездит с семьей регулярно за границу?»

— Как вы оцениваете, что происходит сейчас с протестным движением в России, против которого вы когда-то выступили?

— Трудно давать какую-то оценку в период пандемии. Риски скопления большого количества людей имеются, кто-то сейчас еще подумает стоит или нет выходить. А оппозиционные настроения всегда были и будут существовать. Слава богу, что у нас в стране люди могут выходить на протестные митинги и высказывать свою точку зрения. Гораздо хуже, если бы они такой возможности не имели и вынуждены были бы уходить в подполье. 

— Выход на протестный митинг в нынешней России — это большая вероятность попасть в автозак, под административное и под уголовное преследование.

— Каждый человек сам свои риски оценивает. Если они считают, что им это нужно, то выходят. Сейчас ведь нет ни одного санкционированного митинга в силу пандемии. Все, кто идет, сразу нарушает закон.

Давайте подождем, привьемся, а дальше будем снова высказывать свои политические представления.

Страна сейчас должна объединиться вокруг решения главной проблемы.

Во время зимних митингов в поддержку Навального было много задержанийИгорь Генералов / Znak.com

— Какой?

— Это коронавирус, с которым мы уже год живем. Это ведь страшно, когда первые полтора месяца мы полностью присели. Когда, выходя в магазин, с подозрением смотрели на другого покупателя. Ведь в стране многое делается, чтобы справиться с этим: создали вакцину, бесплатно людей прививаем. Здесь, в Москве, приходи в поликлинику и в течение 20 минут тебя оформят и привьют. Да, я понимаю, что в регионах может быть не совсем так. Но совершенно точно все основные усилия государства сейчас направлены на эту работу. И не протесты сейчас главное.

— Вы привились уже?

— Двумя компонентами.

— «Спутником V»?

— Да. Привился вторым компонентом в позапрошлый вторник. Сейчас должно пройти две недели и жена пойдет. Это в том плане, чтобы нам одновременно не слечь, если будут осложнения. 

— Вернемся к протестам. Представляют ли протестующие собой большинство этой страны и выражают ли они их умонастроения, повестку их жизни?

— Ни ранее, ни сейчас они большинство не представляют. Большинство жителей страны аполитично по определению. А почему они идут на улицы — надо у них спрашивать.

— Среди прочего, зимой выходили за Алексея Навального, которого сначала отравили, а потом и посадили (интервью было записано до объявления команды Навального о новой акции протеста 21 апреля. —  Znak.com).

— Какая-то мутная история с этим Навальным. Кто его отравил, за что его посадили… Ну, заслужил. Решение суда принято, обсуждать его некорректно. Оно должно исполняться. Ну, выходили протестующие крайний раз за Навального, так они его лично же не знают! Может быть, смотрят его блог и переживают, что пока новых и интересных сообщений им не будет? Зачем выходить за незнакомого дядю, которому и так неплохо живется, который ездит с семьей регулярно за границу? Не думаю, что у тех, кто выходил за него, есть такие же возможности. Но они, еще раз, явно не большинство и не отражают они реальной повестки.

— Почему за 10 лет несистемной оппозиции в России не произошло качественного скачка, и ее представители зачастую используют ровно ту же риторику, что в 2011 году?

— ЖКХ, зарплаты и все остальное по щелчку пальцев не делается. Нужна огромная и кропотливая работа, которая им просто неинтересна. У этих людей нет проблемы, чем заплатить за ЖКХ, нет проблемы, чем они будут завтра кормить детей. Они отражают только те проблемы, которые видят для себя самих. Считают, что что-то там делается неправильно, а они вот сейчас придут и покажут, как надо правильно.

Слушайте, мы этих молодых реформаторов видели в 1990-х годах. Нареформировали! До сих пор считают, что их главная заслуга в том, что победили коммунистов. А о том, что они весь народ в позу прачки поставили, побеждая коммунистов, почему не говорят?

Эти люди отражают лишь свои местечковые интересы. Чтобы протест стал по-настоящему массовым, должно быть что-то такое, что зацепит весь наш народ. Из-за этой ерунды люди не пойдут, они живут другими проблемами. Это два параллельных мира, которые никогда не заходят один в другой. Одни просто шумят, что передовые и прогрессивные, поэтому все должны их слушать. А люди-то только плечами пожимают: ну, передовые, и что? Идите дальше. Вон в автозаки.

«На выборы надо идти и голосовать за того кандидата, который дорогами и хозяйством будет заниматься»

— Могут ли другие проблемы — рост цен на продукты питания и коммуналку — спровоцировать выход основной массы россиян на улицы?

— Риски существуют всегда. Но работает же правительство, работают прочие органы власти! Тот же рост тарифов на ЖКХ ограничен законодательно. Он может подрасти, но не более чем два раза в год и не более чем на 15%. И это решение, опять же, в руках местных властей. То есть все инструменты для того, чтобы снижение качества жизни людей замедлилось, есть.

— На бытовом уровне люди не делят власть на региональную и федеральную, они просто винят власти в целом.

— Конечно, люди ж ...

Источник: Новости в рубрике Политика.