Большинство американских СМИ настолько сходили с ума от ненависти к Дональду Трампу и настолько жаждали вернуться в дни славы администрации Обамы, что изо всех сил рекламировали Байдена как «нормального» кандидата и всячески его выгораживали от неприятных расспросов насчет послужного списка. Так вот, всё это прекратилось.

Вопрос: почему. Маловероятно, чтобы демократические СМИ вдруг одумались, почувствовали укол совести и ушли с постов самозваных пропагандистов столь же ретиво, как сотрудники американского посольства в Кабуле драпали к вертолетам.

Ответ надо искать ближе к дому. Уходом из Афганистана, Байден, как и Дональд Трамп до него, разбудил опасные силы, которые американские лидеры так и не смогли сдержать после терактов 11 сентября. И это не «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация, — прим. ИноСМИ), — с талибами США как раз на удивление неплохо ладят, — а еще более непримиримый противник либеральной демократии: «Пузырь».

Войны в Афганистане и Ираке разоблачили опрометчивость охочей до денег вашингтонской клики из производителей оружия, бюрократов, аналитиков, военных и чиновников, которым приходится зарабатывать себе на хлеб. Команда Обамы этот союз имперского тщеславия и старой доброй продажности нарекла «Пузырем». Трамписты — «Болотом». Мозговые центры, которые по сути часть этого механизма, и ученые, которые об этом только мечтают, говорят о «Вашингтонским консенсусе».

Американские СМИ обожают рассуждать о том, как они режут правду-матку в лицо властям, но после 11 сентября они выбрали себе работенку поудобнее: говорить от ее имени. Журналисты добровольно вызвались «бороться за свободу» как ярые патриоты — и до сих пор не сложили оружия. В безмятежные дни империи Джо
Источник: Новости сегодня онлайн.