rogerphoto / Depositphotos.com ВС РФ отказал УФАС в пересмотре дела об оспаривании решения антимонопольного органа (Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2021 г. № 302-ЭС21-22396).

Решение УФАС было о том, что требование иметь медлицензию является избыточным, если оно заявлено поставщику услуг по дератизации, дезинсекции, дезинфекции. Во всяком случае, если эти услуги оказываются муниципальному рынку.

Суд первой инстанции согласился с УФАС, однако апелляционный суд и суд округа сочли, что лицензия всё-таки нужна.

Антимонопольный орган попробовал добиться второго кассационного пересмотра, но безуспешно:

• работы по дезинфектологии, являющиеся предметом закупки муниципального рынка, направлены на охрану здоровья граждан,
•  таким образом, они входят в понятие медицинской деятельности,
• а значит, их выполнение требует получения лицензии на осуществление медицинской деятельности;
• данная правовая квалификация является правильной и учитывает позицию Верховного Суда РФ по данному вопросу, реализованную в судебной практике.

Отметим, что спорное решение было принято УФАС в сентябре 2020 года. Однако в настоящий момент дезинфекции вообще нет в перечне медуслуг, составляющих лицензируемую медицинскую деятельность. Изменит ли этот факт правовую позицию ВС РФ – покажет время.

Источник: Система ГАРАНТ - законодательство РФ с комментариями..