с опеннета, про очередную мега багу в вордпрессе
> да уж, лучше использовать чистый html чем это..
Чистый html - совершенно не годится. Текст на голом html будет очень легко читаться, причём посетитель может позволять себе такую возмутительную наглость, как выбрать нравящийся ему, а не дизайнеру шрифт, его цвет и размер. На голом html неудобно делать текст сайта в виде тонкого столбца в 500 пикселей на экране шириной в 2-4 тысячи пикселей. На голом html никак не сделать, чтобы во время чтения вылезло на передний план какое-нибудь очень важное изображение. Крайне неудобно делать весь текст переливающимся всеми мыслимыми цветами.
Ну и кому он нужен, чистый html?
> да уж, лучше использовать чистый html чем это..
Чистый html - совершенно не годится. Текст на голом html будет очень легко читаться, причём посетитель может позволять себе такую возмутительную наглость, как выбрать нравящийся ему, а не дизайнеру шрифт, его цвет и размер. На голом html неудобно делать текст сайта в виде тонкого столбца в 500 пикселей на экране шириной в 2-4 тысячи пикселей. На голом html никак не сделать, чтобы во время чтения вылезло на передний план какое-нибудь очень важное изображение. Крайне неудобно делать весь текст переливающимся всеми мыслимыми цветами.
Ну и кому он нужен, чистый html?
Добавил: Не указан
← Предыдущая цитатаСледующая цитата →
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
...
