В Калининграде начинается суд по делу о гибели двухмесячного мальчика
28 марта в Калининграде пройдёт предварительное слушание по делу о смерти двухмесячного Артёма Чертова. С иском к медицинским учреждениям обратились родители мальчика. Михаил и Наталья Чертовы требуют взыскать с роддома №1 по 2 млн рублей каждому, такую же сумму - с Детской областной больницы, с Регионального перинатального центра – по 1,5 млн рублей.
Об этой трагедии Клопс.Ru писал в прошлом году.
Сын 20-летней Натальи Чертовой появился на свет абсолютно здоровым, однако вечером того же дня во время кормления стал синеть. Медики успокоили: малыш немного подавился молоком.
После выписки Артём однажды срыгнул молоко с кровью. В больнице сделали УЗИ, патологий не нашли и отправили домой. Однако мальчику становилось хуже, он едва не задохнулся и в конце концов оказался в реанимации, где провёл 38 дней. Врачи были бессильны…
На вскрытии установили причины болезни, среди прочих — серозно-фиброзный реактивный менингит, врождённая инфекция неуточнённой этиологии, врождённый иммунодефицит.
По заявлению Чертовых этим случаем занимался Следственный комитет, однако в возбуждении уголовного дело было отказано "в связи с отсутствием события преступления".
"Работала экспертная комиссия, которая сделал вывод, что хирург ДОБ не принял меры для установления причин кровотечения. Однако тут же эксперты пишут, что диагностика была затруднена ввиду отсутствия видимых нарушений здоровья, - говорит Наталья. – Написали, что у Артёма тяжёлая патология и прогнозы были неясными, даже если бы его адекватно лечили. Так что ни к больнице, ни к роддому №1, ни к перинатальному центру у экспертов претензий нет".
Своё заключение сделали и специалисты Российского национального исследовательского университета имени Пирогова. Они утверждают, что если бы врач детской поликлиники насторожился после жалоб на срыгивание с кровью и назначил обследование уровня гемоглобина, это могло бы навести его на мысль о кровотечении. "Срочная терапия могла бы коренным образом изменить судьбу ребёнка и его семьи", - говорится в заключении. По сути, после посещения поликлиники малыш перенёс кровоизлияние в мозг.
По мнению московского судебно-медицинского эксперта Елены Кучиной, "были допущены дефекты медицинской помощи". "Налицо факты ненадлежащего осуществления как диагностики, так и лечения больного ребёнка, приведшие к неблагоприятному исходу", - заявляет эксперт.
"Несмотря на то, что уголовное дело не было возбуждено, мы надеемся отстоять свои права в гражданском суде и добиться, чтобы виновных наказали", - говорит Наталья.
В сентябре прошлого года у молодой пары родилась дочка Сашенька, ставшая утешением для всей семьи. Но забыть маленького сынишку и его последние мучительные недели родители не в силах. Они намерены провести ещё одну независимую экспертизу, которая сделает выводы о работе медиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5886c/5886c8d56d558b1337fd37d9b7d2f5f0cd2e0f5c" alt="Система Orphus"
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||