Днем в Москве: 
Реформа МОН: эксперты пугают проблемами с финансированием
со ссылкой на Сегодня.
Такими могут быть последствия новой концепции госфинансирования, разработанной в Министерстве образования. В МОН поясняют: система нужна, чтобы эффективнее распределять средства на нужды вузов, а объемы финансирования сокращать не будут.
МОДЕЛЬ. На днях в МОН презентовали новую концепцию госфинансирования университетов. Так, в министерстве намерены отказаться от морально устаревшего госзаказа в вузах и распределять бюджетные места, а соответственно — и деньги, в зависимости от показателей результативности работы вуза.
Бюджет министерства, из которого финансируются все вузы страны, в МОН предлагают распределить на четыре элемента. Первый и самый главный — блочное финансирование: из этого блока каждый вуз будет гарантированно получать 80% от суммы прошлогодних отчислений. Но остальные 20% вузу придется заработать у государства. Сумму будут высчитывать по специальной формуле, в которой, помимо количества студентов, обучающихся в конкретном вузе, будут также учитывать количество научных публикаций, участие в международных программах и прочее.
Вторым элементом финансирования вузов должен стать социальный фонд МОН (из него будут платить академические и социальные стипендии), а третий — фонд развития (оттуда будут брать деньги на проекты развития учреждений). Отдельно в ведомстве также выделят фонд государственной целевой поддержки для особых категорий украинцев (к примеру, участников АТО).
Кроме того, собираются в МОН также предусмотреть обучение абитуриентов частных вузов за государственный счет: Частные вузы тоже смогут получать государственное финансирование на студентов из числа лучших абитуриентов — если они изъявили желание учиться в частном заведении, — пояснили в министерстве.
ВУЗЫ. Руководители учебных заведений относятся к концепции со сдержанным оптимизмом.
Всем ясно, что нынешняя система госзаказа морально устарела. А плюс новой модели — в том, что она позволит учесть научную составляющую. К примеру, у нас финансирования требуют наш ботанический сад и заповедник, — рассказал нам проректор КНУ им. Тараса Шевченко Владимир Бугров. Я бы еще часть денег отдал на профтехобразование, — говорит ректор ХНУ им. В. Н. Каразина Виль Бакиров. — Кроме того, у нас пока нет рассчитанной стоимости бакалавра или магистра. И почему подготовка юриста и инженера стоит одинаково? Это абсурд, ведь юристу нужны лишь доска и мел, а инженеру — много чего (лаборатория, оборудование. — Авт.)
ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ. Эксперты в эффективности работы новой модели сомневаются.
Многим вузам сейчас банально не хватает денег. Известны случаи, когда им приходится платить стипендии из своих специальных фондов — хотя эти деньги должны были пойти на модернизацию классов или проведение конференций. А новая блочная система означает, что вузы гарантированно получат еще на 20% меньше денег, чем сейчас, — считает Андрей Черных.
Читайте также: Эти куклы пугают своей реалистичностью. Фото
В такой ситуации вузы могут пойти на крайние меры, чтобы сократить количество студентов, получающих стипендии: К примеру, вуз просит у министерства одну сумму, а ему выделяют гораздо меньшую. Тогда руководство дает преподавателям негласные указания валить бюджетников на экзаменах — чтобы они не набрали балл для получения стипендии, — говорит Черных.
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
- Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
...
