Юрьев на РСН: До экономических реформ нужно провести репрессии-лайт

С. КОРОЛЁВ: Сегодня пятница, в студии Михаил Юрьев. Здравствуйте, Михаил Зиновьевич.

М. ЮРЬЕВ: Здравствуйте.

С. КОРОЛЁВ: У микрофона Сергей Королёв, всем доброго вечера. Сегодня мы примем счастливый третий звонок. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Иван Иванович. По данным Михаила Хазина уровень коррупции в Российской Федерации достигает 99%. При таком уровне бессмысленны всякие инвестиции и прочее. Может быть, есть смысл начать с тотальной кадровой перестановки?

М. ЮРЬЕВ: Не очень понимаю, как можно измерить коррупцию в процентах. Мне не нужны данные Михаила Хазина, хотя это мой приятель, чтобы сказать, что уровень коррупции в России зашкаливает, все мы с этим сталкиваемся. Это чудовищный тормоз для развития бизнеса, инвестиций, а в равной степени, и для функционирования государственной машины, даже в вопросах, напрямую не связанных с экономикой. Имеет ли смысл до экономических реформ провести тотальную чистку, репрессии лайт? Я никогда не скрывал своё мнение – только так и надо.

С. КОРОЛЁВ: Мединский останется на своём посту?

М. ЮРЬЕВ: На все такого рода вопросы по персоналиям есть один универсальный ответ – суд решать будет.

С. КОРОЛЁВ: Ведь судят не его.

М. ЮРЬЕВ: Если в результате проведённого следствия и суда выяснится, что данный чиновник ничего не брал, или где-то чего-то брал, но по меркам остальных не брал, то поблагодарите, пусть работает.

С. КОРОЛЁВ: Я о другом спрашиваю.

М. ЮРЬЕВ: Я не знаю, коррумпирован ли Мединский. Думаю, что нет, насколько я его знаю. Но знать это до следствия я не могу. Я только знаю про тех, кому сам давал, но это уже из другой эпохи, про остальных могу только догадываться.

С. КОРОЛЁВ: В США вообще некому давать?

М. ЮРЬЕВ: Отвечу дипломатично: на том уровне, где есть кому, я до него не дорос. А на низовом некому.

С. КОРОЛЁВ: Банк России оставил ключевую ставку на уровне 11%. Такое решение для Вас сюрприз или ожидаемое?

М. ЮРЬЕВ: Ожидаемое. Для меня ожидаемо, что он оставил, я бы удивился немного, если бы поднял, а если бы опустил, тогда я решил, что в стране начало происходить что-то, чего я не понимаю.

У нас Центральный Банк исполняет одновременно две функции, в отличие от многих других: он и мега-регулятор, и одновременно министерство банков. Это две разные функции: надзорная и макроэкономическая. Я считаю, что в надзорной функции, которая по объёму работы составляет 95%, новое руководство во главе с Набиуллиной работает очень хорошо, я поставил бы пятёрку или пятёрку с минусом, а в части макроэкономики и двойка была бы комплиментом. Это вредители вместе со всем экономическим блоком, поэтому что ещё ожидать.

С. КОРОЛЁВ: Они сегодня вечером обнародовали очередные сценарии, Центробанк переписал сценарии развития российской экономики. И рисковый сценарий стал базовым. Рисковый – где закладывали 30 долларов за баррель, а не 40 или 50.

М. ЮРЬЕВ: Мне это напоминает анекдот времён прошлого кризиса. Встречаются два банкира, один другому говорит: «Как дела, только честно?» «Честно, просто полный конец». Первый отвечает: «Я же тебя просил не приукрашивать».

С. КОРОЛЁВ: Здесь нечего приукрашивать – 42 доллара за баррель. Вроде как всё растёт.

М. ЮРЬЕВ: Я боюсь, что это ещё на несколько дней, а потом обвалится до 30 или 30 с чем-то. Сильны надежды, что о чём-то удастся договориться: не в Санкт-Петербурге, так в Дохе. Проблема в Иране, он не соглашается, не согласится, и его логику можно понять: замораживать на санкционном уровне – зачем ему было тогда сделку заключать и из санкций выходить? А представить, что Саудовская Аравия сократит, когда её военный противник наращивает, мне кажется маловероятным. Если не договорятся, думаю, будет откат, и не я один так считаю.

С. КОРОЛЁВ: «Какой прогноз по паре рубль-доллар? Вы всё знаете в отличие от наших профильных ведомств?» — пишет слушатель.

М. ЮРЬЕВ: Если тренд на нефть останется таким же, в районе 40, то опустится где-то до 66. А если упадёт, тогда будет отскок до 80. Впрочем, зависит от того, насколько упадёт.

С. КОРОЛЁВ: Большая тема, и я хочу, чтобы Вы подробное своё видение изложили, я про вывод наших войск из Сирии. Как Вы видите развитие ситуации в регионе?

М. ЮРЬЕВ: Развитие ситуации в регионе вижу плохо. Гражданская война Сирии правительственными войсками велась на два фронта, хотя на самом деле фронтов было больше. Один – ультраисламистские силы, запрещённые, ИГИЛ и Аль-Каида под какими-то названиями ан-Нусра, это не важно, это одно и тоже, и группа так называемой в западной терминологии умеренной оппозиции, которые не такие отмороженные террористы и их много разных – это те, с кем в Женеве ведут переговоры.

Рассмотрим эти два фронта. В борьбе с ИГИЛ никаких особых успехов даже с помощью наших воздушно-космических сил правительственная армия не добилась. Можно не сомневаться, что без помощи наших сил ситуация на фронте с ИГИЛ будет ещё хуже.

Что касается ситуации на фронте умеренной оппозиции, то вроде бы здесь определённые успехи достигнуты, но мы остановили успешное наступление сирийских войск под Алеппо соглашениями, очередным Минском, только сирийским. Алеппо взять не дали, выйти на турецкую границу мы не дали. Давайте не заблуждаться – мы не дали. Они без нас, понятно, не смогли бы, никто и не сомневался в этом.

С. КОРОЛЁВ: Вы много перечислили того, что мы добились.

М. ЮРЬЕВ: Мы не добились ни одной цели из тех, которые ставились и не добьёмся. На ситуации с умеренной оппозицией сейчас всё вернётся обратно: они готовы были идти на компромисс с Асадом только пока за ним стояли наши самолёты.

С. КОРОЛЁВ: Но самолёты всё-таки остались, наверное, не в таком количестве, до тысячи военных могут остаться. Путин вчера сказал, что нам надо несколько часов, чтобы в случае необходимости всё вернуть вспять.

М. ЮРЬЕВ: Поскольку никаких понятных всем, зримых, очевидных и логических причин выводить не было, то никто не верит, что введут и обратно.

С. КОРОЛЁВ: Тогда в чём же причины?

М. ЮРЬЕВ: Я не могу придумать такой причины. Никакой здравой причины, лежащей за пределами понятия государственная измена, я не могу придумать. Даже не ограничивая себя в фантазии всё равно не могу.

С. КОРОЛЁВ: Торг, договорённости?

М. ЮРЬЕВ: Этого не может быть, потому что с американцами в политических вопросах договариваться можно, но только по принципу: утром деньги, вечером – стулья. Если бы мы разменяли с ними на что-то, а Путин это прекрасно знает и так и считает, поэтому вы давайте объявляйте, что то-то российское, тогда мы это сделаем. А так они кинут не с 95%-ной, а со 100%-ной вероятностью: Путин не знать этого не может, значит, не может быть причин.

С. КОРОЛЁВ: Либералы критиковали ввод войск в Сирию, вывод также критикуют. Как Вы думаете, почему?

М. ЮРЬЕВ: Потому что объединяющим чувством, эмоцией и позицией всех российских либералов является только одна двуединая вещь: ненависть к России и её лидеру Путину. Что бы мы не делали, они всегда будут это критиковать.

С. КОРОЛЁВ: Вы верите в метеорологическое оружие?

М. ЮРЬЕВ: Что это такое?

С. КОРОЛЁВ: Есть гипотеза, что могут плохую погоду наслать.

М. ЮРЬЕВ: Есть, но как-то это не очень дельно.

С. КОРОЛЁВ: Погодный Армагеддон пообещали нам на эти выходные.

М. ЮРЬЕВ: Вы имеете в виду, что это враги?

С. КОРОЛЁВ: Да, западный ветер.

М. ЮРЬЕВ: А то, что зимой было необычно тепло – друзья?

С. КОРОЛЁВ: Мы меньше тратили энергии на отопление.

М. ЮРЬЕВ: И ходили в демисезонной одежде.

С. КОРОЛЁВ: Вернёмся к сообщениям слушателей по поводу Сирии: «Асад начал размахивать нашими самолётами, как своими. С Ираном не договорились, выходя, решили эти задачи, придержали Асада, и Иран пускай сам теперь занимается в небе. А вернуться мы сможем за час-два». «Мы избежали войны с Турцией – это самое важное».

М. ЮРЬЕВ: Чушь собачья и одновременно правда. Любую войну можно избежать, и жертв в уже начавшейся войне тоже, сдавшись.

С. КОРОЛЁВ: Это не вариант.

М. ЮРЬЕВ: Почему?

С. КОРОЛЁВ: Это способ избежать войны.

М. ЮРЬЕВ: Мы могли сдаться в 1941 году, и тогда мы были бы рабами, но не потеряли 11 миллионов человек.

С. КОРОЛЁВ: Как знать, сколько бы мы потеряли.

М. ЮРЬЕВ: Убитыми солдатами точно не потеряли бы. Когда наш слушатель, которого Вы процитировали, говорит, что главное – мы избежали войны с Турцией, но избежали путём того, что убежали? Чем же это отличается от сдачи?

С. КОРОЛЁВ: Что Вы думаете от отзыве рейтинга в Moody's.

М. ЮРЬЕВ: Об этом я не думаю вообще ничего. Давно назрела ситуация, при которой нашим компаниям, в том числе, филиалами иностранных компаний, работающих у нас, это важно, так как целый ряд российских крупных компаний теперь считаются британскими: «ЕвразХолдинг», «Полиметалл» и прочие, я бы российским законом запретил в коммерческих сделках использовать рейтинги международных рейтинговых агентств.

С. КОРОЛЁВ: Сегодня годовщина возвращения Крыма в Россию.

М. ЮРЬЕВ: Это немного улучшает настроение.

С. КОРОЛЁВ: Для Вас это праздник?

М. ЮРЬЕВ: Конечно.

С. КОРОЛЁВ: Тогда я Вас поздравляю.

М. ЮРЬЕВ: Я Вас тоже.

С. КОРОЛЁВ: Путин сегодня выступал, смотрел ход строительстве моста, и приказал повесить виновного в срыве сдачи трассы в Крыму.

М. ЮРЬЕВ: Не верится, потому что никого ещё не повесили и не посадили.

С. КОРОЛЁВ: Он сказал, что надо назначить человека, которого можно будет повесить после подведения итогов в случае, если проект не будет сдан в срок. Он говорит, что там такая бюрократия, что не поймёшь, кто за ч ...