Британские СМИ: Путин выводит войска, чтобы сделать Асада покорным

Лондон, 20 Марта 2016, 09:40 — REGNUM «По правде сказать, военные аналитики даже не предполагали, что Путин может скомандовать своим войскам «отбой» прямо сейчас, — констатирует Guardian. — Цель вторжения России в Сирию (именно «вторжения», прим. — ИА REGNUM ) ни в коем случае нельзя считать достигнутой. Хотя русский лидер и говорил о том, что вводит войска «для борьбы с Исламским Государством» (террористическая организация, запрещенная в России — прим. ИА REGNUM ), есть основания думать, что он все-таки хотел добиться там победы, это как раз ему сделать и не удалось — ИГ никуда не исчезло. Действия главы Кремля говорят только о том, что он не хотел увязнуть в Сирии, как СССР в Афганистане, и это у него получилось.

Есть и еще один нюанс: в самой российской армии к участию в сирийской кампании отношение довольно прохладное. Длительное пребывание за пределами страны и растущие потери могут вызвать недовольство».

«Заявление Путина надо воспринимать всерьез, — утверждает газета. — Хотя бы потому, что анализ карты бомбардировок, проведенных Россией, показывает, что Путин приходил не за ИГ, а поддержать Асада. Но и помощь режиму была не основной задачей — главное, что хотела сказать Москва своими действиями в Сирии — это показать Западу, что ему вновь придется иметь дело с Россией, которую он попытался было «забанить» после начала украинского кризиса».

«Женевские переговоры по Сирии все-таки начались. Под объявление Путиным о выводе войск, под взрывы бомб, нарушающие тишину перемирия, длящегося уже семнадцать дней, но все-таки продолжающегося, — пишет Times. — Чем они завершатся? Весьма высока вероятность, что признанием невозможности существования Сирии, как целостного государства. В тех границах, что у нее были раньше. В случае, если Асад не передаст власть легитимному правительству, страна будет разделено на протектораты. Один из них — российский, управляемый алавитами, будет создан в Латакии. Другой — суннитское государство — появится в центре бывшей страны, а на севере образуется независимый Курдистан.

Расчленение Сирии может создать неприятный прецедент, который послужит многим хрупким государствам Ближнего Востока прогнозом на их будущее. Путин обещает интенсифицировать усилия России по установлению мира в регионе. Запад ему верит все меньше, но работать с Москвой Западу все-таки придется, поскольку Кремль уходить с Ближнего Востока не собирается и позиции свои здесь укрепил».

«Путин сначала спас Асада, а затем оставил его без своей помощи, — размышляет Financial Times. — Вывод войск — это форма оказания давления на сирийского главу, подчеркивание значимости Кремля и демонстрация всем ответа на вопрос, кто правит бал в регионе. Путин вернет в Сирию нужное количество войск моментально, как только Асад поймет, что сам он ничего не добьется и ему следует слушаться своего могущественного союзника.

Сам по себе вывод войск — это не мир. Женевские переговорщики, решающие судьбу Сирии, по-разному видят ее будущее, и потому каждый тянет одеяло на себя.

Путину известно, что Сирия никогда не будет больше управляться как единая страна, хотя, может быть и останется в старых границах. Лидера России интересует прежде всего Латакия, где находятся его военные базы, а остальные территории его волнуют меньше».

«Несмотря на то, что активизировавшаяся война на Ближнем Востоке рассорила Россию и Запад, именно она же позволила пробиться к свету первым росткам улучшения отношений. И совместное решение Москвы и Вашингтона о начале мирных переговоров по Сирии — тому подтверждение, — уверена Independent. Запад увидел, что без России у него ничего не получится, что ее нельзя изолировать, как бы ему этого ни хотелось. Европа, стоящая лицом к лицу с глобальной угрозой терроризма, нуждается, прежде всего, в сотрудничестве. В том числе и с русскими.

Росси, зажатая в тисках кризиса, от улучшения общеевропейской атмосферы выиграет больше всех, это несомненно. Конечно, на ее экономике негативно сказались и падение нефтяных цен и санкции. Но в большей степени причиной ее кризиса является спад промышленного производства, то есть то, что Москва может устранить самостоятельно и без помощи извне. Единственное, чего России не хватает — это демократии. И как только там поймут, что модель, при которой все решения завязаны на одного-единственного человека, не работает, так сразу станут заметны улучшения в жизни».

«Интеллектуальный таблоид» (как он сам себя называет) Mirror вслед за американским сенатором Маккейном обнаруживает в британских потугах на выход из Евросоюза «руку Москвы».

«Партн