Не ущемить и защитить: зачем нужен новый статус НКО?

Москва, 21 Марта 2016, 11:36 — REGNUM Законопроект об установлении статуса НКО — исполнителя общественно полезных услуг стимулирует движение в сторону привлечения НКО на рынок социальных услуг и не только на рынок, но и вообще на развитие НКО, как поставщиков социальных услуг, считает член совета Общественной палаты РФ Елена Тополева-Солдунова. По ее мнению, это очень важное направление, абсолютно мировой тренд, потому что во всём мире некоммерческие организации очень много участвуют в оказании социальных услуг людям, их деятельность стимулируется и поддерживается государством. Об этом она заявила корреспонденту ИА REGNUM 21 марта, комментируя внесение на рассмотрение депутатам Госдумы законопроекта об установлении статуса НКО — исполнителя общественно полезных услуг.

«Государству это выгодно по многим причинам. Во-первых, это стимулирует развитие рынка социальных услуг и соответственно повышение качества услуг. Во-вторых, это позволяет внедрять новые инновационные и уникальные услуги. В-третьих, такое положение дел позволят гражданам получить те услуги у НКО, которые государство не оказывает, потому что НКО оказывают соцуслуги более персонифицировано, чем государство, — перечислила Тополева-Солдунова. — Все эти причины обуславливают то, что в мире НКО — это огромный сегмент сферы услуг. Причем это самые широкие услуги не обязательно в сфере социального обслуживания, это и здравоохранение, образование, культура, спорт, молодежная политика, то есть услуг таких может быть очень много».

«Хотелось бы надеется, что введение такого статуса НКО позволит выделить те НКО, которые уже себя зарекомендовали, как надежные поставщики услуг и сделает их положение более стабильным и устойчивым. Принятие законопроекта не должно привести к тому, чтобы те НКО, которые не получат статус исполнителя общественно полезных услуг будут ущемлены в каких-то правах, этого не должно произойти. Получившие же данный статус будут более защищены от экономических неурядиц», — считает Тополева-Солдунова.

«Очень многие НКО балансируют на грани выживания и рискуют каждый год прекратить свою деятельность вне зависимости от того насколько эта деятельность востребована людьми. Этот законопроект и то, что будет сделано для его реализации, позитивно повлияет на устойчивость НКО и развитие этого сектора», — подчеркнула она.

«Что касается льгот, то сегодня НКО могут получить финансирование на свою деятельность несколькими способами: либо могут участвовать в тендерах, либо они могут входить в реестр поставщиков соцуглуг и еще одна форма — это субсидии — основная форма поддержки НКО в различных сферах. Но субсидии выдаются на год и положение НКО в этом случае не устойчивое. Статус исполнителя общественно полезных услуг должен, на мой взгляд, дать возможность таким организациям в первую очередь получать субсидии и может быть не на год, а на более продолжительный период», — добавила член ОП РФ.

«Надо отметить, что органы исполнительной власти в регионах хотят, чтобы НКО присваивался Знак качества, потому что это услуги людям, которые должны быть уверены в их качестве. Возможно, такой статус будет присваиваться тем организациям, в качестве услуг которых власть уверена. Кроме того, присвоение Знака качества — это большая вероятность получения субсидий», — резюмировала эксперт.

Читайте также: В России могут ввести статус НКО — исполнителя общественно полезных услуг

Напомним, что ранее стало известно, что председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина и заместитель председателя Совета Федерации Галина Карелова внесли на рассмотрение депутатам Госдумы законопроект об установлении статуса НКО — исполнителя общественно полезных услуг.