Ночью в Москве: 
Законна ли власть, если она нарушает Конституцию Украины?
Журналисты издания «Голос Правды» решили доказать, что нынешний киевский режим грубо нарушает Конституцию Украины. И ведёт себя так, будто сам знает, что незаконный.
А чтобы не быть голословным – пройдёмся по некоторым статьям Конституции Украины.
СТАТЬЯ 15: ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ В УКРАИНЕ БАЗИРУЕТСЯ НА ОСНОВЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО, ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ. НИ ОДНА ИДЕОЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНА ГОСУДАРСТВОМ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ. ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩЕНА.
На деле – более 5 тыс. политзаключённых. Среди них — Руслан Коцаба, Дмитрий Василец, Артём Бузила, разгоны мирных демонстраций, закрытие газет, контроль СМИ, расстрел журналистов... В Украине действует негласная, но жёсткая цензура: запрет сомнений в официальной версии истории, запрет на пророссийские высказывания, запрет коммунистической идеологии, запрет оппозиционных новостей, однобокость освещения событий... Запрещена свобода слова, любой за свои высказывания объявляется сепаратистом и поборником террористов.
СТАТЬЯ 17: ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ УКРАИНЫ И ДРУГИЕ ВОЕННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ НИКЕМ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН.
На деле – уже второй год длится так называемая «АТО», а по сути – гражданская война, и ограничения свобод и прав граждан со стороны ВСУ не поддаются исчислению. Блокпосты ВСУ, обыски граждан, военные патрули, пропускная система, торговая и транспортная блокада Донбасса... Любой правозащитник за голову хватается. А киевские власти делают вид, что так и надо.
Дальше, в той же статье:
НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ЗАПРЕЩЕНО СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЛЮБЫХ ВООРУЖЁННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ.
На деле – большое количество «добровольческих батальонов» и военизированных формирований, члены которых получают оружие, не проходя проверку личных качеств и компетенции. В итоге — масса новостей, от которых волосы становятся дыбом: то боец АТО совершил изнасилование, то другой боец расстрелял украинскую семью, то третий застрелился, то четвёртый «случайно» застрелил товарища из автомата, пьянство, разгул... «Айдар», «Торнадо», «Правый сектор».
СТАТЬЯ 24: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВИЛЕГИЙ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ПРИЗНАКАМ РАСЫ, ЦВЕТА КОЖИ, ПОЛИТИЧЕСКИХ, РЕЛИГИОЗНЫХ И ДРУГИХ УБЕЖДЕНИЙ, ПОЛА, ЭТНИЧЕСКОГО ИЛИ СОЦИАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ИМУЩЕСТВЕННОГО ЦЕНЗА, МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, ПО ЯЗЫКОВЫМ ИЛИ ДРУГИМ ПРИЗНАКАМ.
Напомним лозунги ещё во время Майдана: «Москаляку на гилляку». Билборды о «бытовом сепаратизме» — яркий пример дискриминации за политические убеждения. И, как всегда, «все равны, но некоторые равнее» — «золотая молодёжь» преспокойно избегает мобилизации, либо едет в «АТО» в безопасные районы ради получения статуса участника боевых действий со всеми причитающимися льготами. А простые украинские парни, не способные избежать мобилизации или откупиться от призыва, едут на Донбасс, чтобы убивать или быть убитыми.
СТАТЬЯ 27: КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ, ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ОТ ПРОТИВОПРАВНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ.
Интересный момент. Если каждый имеет право защищаться – стало быть, несогласные с действиями киевских властей могут защищать свою жизнь и жизнь своих близких от противоправных (и антиконституционных) действий? В том числе и ВСУ?
СТАТЬЯ 28: НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДДАН ПЫТКАМ, ЖЕСТОКОМУ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОМУ ИЛИ УНИЖАЮЩЕМУ ЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО, ПОВЕДЕНИЮ ИЛИ НАКАЗАНИЮ.
Здесь обойдёмся без комментариев. Достаточно вспомнить про пытки в «Торнадо».
СТАТЬЯ 33: КАЖДОМУ, КТО НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ НАХОДИТСЯ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ, ГАРАНТИРУЕТСЯ СВОБОДА ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, СВОБОДНЫЙ ВЫБОР МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, ПРАВО СВОБОДНО ПОКИДАТЬ ТЕРРИТОРИЮ УКРАИНЫ.
Напомним, жители Донбасса для Киева уже стали людьми «второго сорта»: свободно выехать не могут, вернуться – тоже, система электронных пропусков, необходимость ставить печать в миграционной службе для беженцев при смене места жительства, проверки их проживания по месту прописки... По сути, жителей Донбасса приравняли к досрочно освобождённым преступникам: документы, проверки, ограничения передвижения...
СТАТЬЯ 34: КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО СВОБОДНО СОБИРАТЬ, ХРАНИТЬ, ИСПОЛЬЗОВАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ – УСТНО, ПИСЬМЕННО ИЛИ ЛЮБЫМ ДРУГИМ СПОСОБОМ ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ.
На деле же людей привлекают к ответственности только за выражение своих мыслей. А Антон Геращенко и вовсе обещает вычислять нарушителей по IP за «лайки».
СТАТЬЯ 46: ПЕНСИИ, ДРУГИЕ ВИДЫ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ И ПОМОЩИ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ, ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НЕ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ.
Напомним, пенсии, которые зарабатывали жители Донбасса, десятилетиями работая на Украину, им не выплачивают. Совсем. И безразлично циничным политикам, что жители Донбасса чуть ли ни с голода умирают. Пенсии и социальные пособия стали орудием шантажа в их руках. По сути, это финансовый геноцид населения, но защитники прав, как всегда, умело отводят глаза и не замечают этого. Кстати, а кому достанутся пенсии умерших жителей Донбасса? Вопрос риторический.
СТАТЬЯ 60: НИКТО НЕ ОБЯЗАН ИСПОЛНЯТЬ ЯВНО ПРЕСТУПНЫЕ ПРИКАЗЫ ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ. ЗА ОТДАЧУ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЯВНО ПРЕСТУПНОГО ХАРАКТЕРА ПРЕДУСМОТРЕНА ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Является ли приказ стрелять по мирным городам – преступным? Очевидно, что да. Однако ВСУ неукоснительно соблюдают его. А когда СБУ задерживает украинских граждан за публикации «ВКонтакте»? Или когда суды выносят решения об аресте инакомыслящих?
СТАТЬЯ 64: В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ИЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ ОТДЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД.
Только в условиях военного или чрезвычайного положения можно принуждать людей идти воевать или рыть окопы, ограничивать в праве передвижения, наказывать за уклонение от мобилизации... Но военного положения в Украине нет. А значит, мобилизация незаконна в принципе.
СТАТЬЯ 103: ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ НЕ МОЖЕТ... ЗАНИМАТЬСЯ ИНОЙ ОПЛАЧИВАЕМОЙ ИЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ПРИНОСЯЩЕЙ ДОХОД.
На деле – что мы видим? Порошенко – олигарх, владеет рядом предприятий, приносящих колоссальный доход. Поэтому если даже президент открыто не соблюдает Конституцию Украины – то о какой законности вообще можно говорить?
СТАТЬЯ 108: ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ ДО ВСТУПЛЕНИЯ НА ПОСТ НОВОИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ПРЕКРАЩАЮТСЯ ДОСРОЧНО В СЛУЧАЕ: 1. ОТСТАВКИ; 2. НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ В СВЯЗИ С СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ; 3. УСТРАНЕНИЯ С ПОСТА В ПОРЯДКЕ ИМПИЧМЕНТА; 4. СМЕРТИ.
Понятно, что гласит основной закон страны? Есть ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ законных способа снять президента. Нынешняя киевская власть не соблюла ни одного (!). А значит, согласно Конституции Украины, она и сама незаконна?
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
- Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
...
