Ночью в Москве: 
Адвокат опроверг признание Савченко виновной
Адвокат Николай Полозов заявил, что суд еще не вынес решение об обвинительном приговоре Надежде Савченко. Сообщения о вынесения приговора исправили и ряд западных СМИ
Адвокат надежды Савченко Николай Полозов заявил, что Донецкий суд Ростовской области еще не оглашал обвинительные приговор в отношении украинской летчицы Надежды Савченко. Об этом он написал на своей странице в Twitter.
«Суд еще не перешел к вопросу вины в оглашаемом приговоре, а ведущие российские СМИ уже пишут о виновности Савченко. Торопятся», – указал юрист.
Ранее несколько западных СМИ исправили свои сообщения о том, что Донецкий суд Ростовской области признал виновной украинку Надежду Савченко. В понедельник о вынесении такого решения сообщили основные российские агентства.
«Исправление: в предыдущей версии утверждалось, что российской суд признал украинскую летчицу виновной. Решение все еще оглашается», — говорится в сообщении Associated Press.
О корректировке информации по делу Савченко сообщила и Би-би-си. «Российский суд все еще оглашает приговор летчице Надежде Савченко по делу об убийстве журналистов — исправление предыдущих сообщений», — говорится в Twitter британской вещательной корпорации.
https://twitter.com/BBCBreaking/status/711854598437396481
Al Jazeera также уведомила о корректировке своих сообщений. «Исправление: Савченко еще не была приговорена, но судья говорит, что она была соучастницей убийств», — пишет издание.
Аналогичная правка первоначально появилась и на официальной странице Agence France-Presse. «Исправление — Российские новостные агентства преждевременно сообщили из зала суда об обвинительном вердикте. Окончательный вердикт еще не вынесен», — говорилось в сообщении. Тем не менее позднее оно было удалено.
О вынесении обвинительного приговора сообщили «NewsRbk.ru Новости», ТАСС и «NewsRbk.ru Новости». Два сотрудника федеральных агентств, присутствующих в Донецком городском суде на оглашении приговора Савченко, заверили РБК, что точно слышали, как судья-докладчик в начале оглашения зачитал, что вина Савченко установлена и подтверждается доказательствами. И только после того суд приступил к цитированию обвинительного заключения.
В видео-трансляции на сайте «Открытая Россия» эта часть заседания отсутствует — трансляцию начинается ровно с места оглашения версии обвинения.
Ряд российских СМИ также утверждают, что судья еще не объявлял об обвинительном приговоре. Так, «Эхо Москвы» передает, что «судья Леонид Степаненко до сих пор зачитывал фабулу обвинения». Издание «Медиазона» отмечало в онлайн-трансляции, что «оглашаемые судьей Степаненко материалы — позиция следствия по делу Савченко, после чего он перечислит доказательства и доводы обвинения, а затем доказательства и доводы защиты, после чего прозвучат выводы суда о виновности или невиновности подсудимой».
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
- Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
...
