Фейгин: Нет сомнений, что приговор Савченко будет обвинительным, но информагентства поспешили назвать ее виновной

В день оглашения приговора информагентства до начала заседания и прямой трансляции сообщили, что суд признал украинскую летчицу виновной. Другие корреспонденты, которые находятся в зале суда, утверждают, что решение на тот момент еще не вынесли. Ситуацию для Business FM прояснил адвокат Савченко Марк Фейгин Донецкий городской суд 22 марта огласит приговор украинск

2000

ой летчице Надежде Савченко. Еще до начала официального оглашения и прямой трансляции заседания суда российские информагентства сообщили об обвинительном приговоре. Читайте также: Кремль указал на преждевременность комментариев по делу Савченко

NewsRbk.ru Новости, ТАСС и «NewsRbk.ru Новости» передали, что украинская военнослужащая Савченко признана виновной в совершении убийства по предварительному сговору группой лиц по мотивам ненависти и вражды, а также в незаконном пересечении российской границы. Однако, как уточнила корреспондент телеканала «Дождь» из суда, Савченко пока не признана судом виновной. Позже и агентства переписали заголовки и теперь передают, что суд лишь огласил позицию обвинения.

Не пропустите

Угадайте исполнителя по фрагменту. Тест BFM.ru

Чем отличается Black Tie от White Tie?

Самые пробочный города ЕвропыУ суда дежурит вооруженный ОМОН и казаки. Вот что рассказала Business FM корреспондент «Дождя» Мария Борзунова.

Мария Борзуновакорреспондент «Дождя»

В то же время корреспондент NewsRbk.ru Новости Ирина Тумилович не опровергла появившуюся информацию о признании вины Савченко:

Ирина Тумиловичкорреспондент NewsRbk.ru Новости

«То, что суд сказал, что ее вина установлена, означает, что она признана виновной. Однако квалификации ее действий — по каким статьям она признана виновной, а также какое наказание ей назначат — станет известно только после оглашения резолютивной части приговора. Скорее всего, мы узнаем об этом во вторник, поскольку приговор очень объемный, и сегодня успели огласить до обеда примерно 20 листов. Потом был объявлен часовой перерыв, чтобы накормить Савченко».

Комментировать Facebooktwitter Поделиться FacebookВконтактеtwitterМой мирGoogle+ОдноклассникиОтменаподелитьсяОднако журналист Александр Плющев также выступил с опровержением данных, которые растиражировали информагентства. «Слова «вина установлена» не в приговоре от имени суда, это цитата обвинительного заключения», — подчеркнул он. По словам Плющева, NewsRbk.ru Новости все-таки ошиблись.

Адвокат Савченко Николай Полозов также заявил, что информация, согласно которой летчицу уже признали виновной, не соответствует действительности. Он сказал об этом «Украинской правде». То же самое другой защитник Савченко Марк Фейгин сказал в беседе с Business FM.

Марк Фейгинадвокат Надежды Савченко

«О любых формулировках говорить преждевременно. Зачитывается вводная и описательная части, уже дошли до описательной. Пока из нее не может следовать обвинительный характер приговора. Только дойдя до мотивировочной части, там, где суд дает оценку доказательствам, тогда можно будет говорить о том, что определенно можно судить: приговор будет обвинительным. В том, что он будет обвинительный, сомнений-то никаких, но все-таки пока преждевременно то, что дали информационные агентства о том, что уже это прозвучало. В первых, так сказать, вводных частях приговора не может делаться вывод об однозначной виновности, поскольку это просто перечисляется обвинительное заключение, которое сторона обвинения представляла, и суд обязан в вводной части его вновь фактически огласить, там в части или полностью. В части обычно оглашается. Поэтому пока это преждевременная информация относительно уже обвинительного характера приговора. Прочитано из 150-200 страниц, на мой взгляд, и, судя по пачке, страниц 30, это пятая часть, условно, пятая или шестая, не знаю. Поэтому, соответственно, все, что звучало, это просто документы процессуальные, которые содержались в деле, которые представлялись в суд в период судебного следствия, не более того».

Комментировать Facebooktwitter Поделиться FacebookВконтактеtwitterМой мирGoogle+ОдноклассникиОтменаподелитьсяВ зале суда сегодня

2000

также побывал журналист телекомпании Ростова-на-Дону Сергей Веснявский.

Сергей Веснявскийжурналист телекомпании Ростова-на-Дону

«Сегодня председатель суда прочитал практически все уголовное дело, возбужденное против Надежды Савченко, перечислив все те факты, судебные доводы, которые звучали и раньше в суде. Практически можно сказать, что подошли уже к завершению, к финалу уголовной эпопеи, и я думаю, что уже, наверное, сегодня председательствующий, наверное, оставит какую-то часть, может быть, даже небольшую часть на завтра того уголовного дела, которое обязаны зачитать при вынесении приговора и завтра уже, наверное, в полдень, может быть, чуть раньше мы услышим уже окончательный судебный вердикт. Надежда Савченко ведет себя по-прежнему спокойно, она больше увлечена общением с адвокатами, правда, неизвестно, о чем она говорит с ними, но она активно с ними что-то обсуждает, постоянно с ними о чем-то консультируется. Причем, они все трое — Марк Фейгин, Николай Полозов и Надежда Савченко — очень активно жестикулируют, что-то друг другу объясняют, но что это, по-прежнему остается загадкой для нас, потому что мы не слышим. Ну, а те люди, которые находятся в зале, представители украинского консульства, представительства республик стран европейского сообщества, которые прибыли, они спокойно стоят, слушают. Как-то все им спокойно, без эксцессов, без какой-то нервозности».

Комментировать Facebooktwitter Поделиться FacebookВконтактеtwitterМой мирGoogle+ОдноклассникиОтменаподелитьсяДо начала оглашения приговора адвокаты Савченко заявили, что она намерена вновь объявить сухую голодовку, когда он вступит в законную силу. Кроме того, она не собирается обжаловать приговор и рассчитывает, что ее выдадут украинской стороне.

Перед началом оглашения приговора несколько десятков человек устроили напротив здания суда митинг. Собравшиеся держали в руках в руках фотографии погибших журналистов, российские флаги, каски и жилет с надписью «пресса», а также плакаты. Надписи на них гласили: «Савченко должна ответи

2000

ть по закону!», «Награда Савченко — награда за зверство».

Доводы Савченко о невиновности суд не принял. Сама она в суде вела себя как обычно. Она в очередной раз проигнорировала правила: отказалась встать, как того требует закон, и слушала приговор, сидя в клетке с бронированным стеклом.