Операция в Сирии — лучшая реклама российской армии?

В Москве жду Джона Керри. Обсуждать будут, скорее всего, Сирию. Ранее западная пресса дала положительную оценку российской армии в ходе сирийской операции. Что скажет госсекретарь США? Сегодня с трехдневным визитом в Москву прибывает госсекретарь США Джон Керри. Он будет встречаться с Сергеем Лавровым и, скорее всего, с Владимиром Путиным, а говорить, вероятно, станет на уже привычные темы. Одна из них — Сирия. После ухода российской авиации из региона западная пресса дала спецоперации неожиданную оценку. Звучат мнения, что миссия в Сирии прославила российскую армию, показала ее крайнюю эффективность. Читайте также: Россия сделала свое дело, Россия может уходить из Сирии

Сказать, что Запад восхищается успехом русского оружия, нельзя. Но фраза «под впечатлением» вполне подойдет. В минувшую пятницу обозреватель The Washington Post Эндрю Рот опубликовал статью с заголовком: «Сирия показала, что Россия построила эффективную армию». В ней он вспоминает 2008-й, когда в пятидневной войне с Грузией Россия потеряла четыре своих самолета. Это и стало поводом для начала глубоких военных реформ. Рот пишет: «Они поняли, есть вещи важнее, чем производство новой военной техники. Это растущий профессионализм и эффективность. Дальше цитата эксперта по безопасности из Нью-Йорка Марка Галеотти: «Когда это началось, в Вашингтоне считали, что Россия совершенно точно не сможет держать темпы проведения операции. Они доказали, что все мы ошибались». О том же пишет и The Guardian. Мы думали, что их старые самолеты просто будут падать на землю. Но на деле увидели налаженную логистику и надежную систему поставок. Благодарить за это нужно Сердюкова, заключает военный эксперт Александр Гольц.

Александр Гольцзаместитель главного редактора интернет-издания «Ежедневный журнал»

Конечно, в оценке действий ВС пресса критична. Та же The Washington Post пишет про слабые места операции: с неба Сирии летели «тупые бомбы», быть может, из-за проблем с системами наведения. The New-York Times опубликовала инфографику с жесткими ремарками о методах проведения бомбардировок. Но The Times ставит и маркеры на карте: позиции правительственных войск упрочились, а зоны повстанцев похудели. И пусть силам запрещенной в России ДАИШ досталось меньше проблем, чем террористам других мастей, авиация сработала эффективно.

Андрей Фролов научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений»

«Здесь, наверное, надо сделать оговорку, что все-таки в Сирии была не вся армия, а только ее незначительная часть, поэтому, наверное, имеет смысл немножко заострить эту формулировку и сказать, что опыт войны в Сирии показал довольно высокий уровень боеготовности ряда частей и соединений Воздушно-космических сил России и Военно-морского флота. Исходя из того, чт

2000

о режиму Асада удалось в значительной степени с российской помощью, как минимум, устоять, а как максимум все-таки часть территории отбить и цели добиться, то мы можем говорить о довольно высокой эффективности тех частей, которые там были».

Комментировать Facebooktwitter Поделиться FacebookВконтактеtwitterМой мирGoogle+ОдноклассникиОтменаподелитьсяВсе мненияНакануне Владимир Путин обсуждал Сирию с эмиром Катара. Вчера же Россия поблагодарила Италию за объективную оценку операции российских вооруженных сил. Остается узнать, какую оценку даст госсекретарь США Джон Керри.