В свердловских городах отменены прямые выборы мэров. Единороссы были на волоске от провала
новость из сюжета:
Как жить после реформы местного самоуправления
все новости сюжета
Заксобрание Свердловской области проголосовало за ликвидацию прямых выборов мэров в регионе. Исключение сделали для Екатеринбурга, Нижнего Тагила и закрытых городов. А в остальных городах (таких осталось 21) после истечения полномочий их руководителей вступит в силу так называемая «советская» система, при которой «сильный» мэр-хозяйственник избирается по конкурсу депутатами Думы.
Только что депутаты одобрили законопроект в финальном чтении — с перевесом в два голоса. За — 27, парламентариев, против — семь, воздержался один и шесть не голосовало.
Из-за дискуссий вопрос обсуждался полтора часа. «Жители Свердловской области — все хотят всенародных выборов. Туринск, Байкалово — все против выборов», — заявил депутат от ЛДПР Игорь Торощин. Он предложил отклонить на время законопроект и обсудить его с жителями региона.
«Я глубоко убежден, что все главы должны назначаться, но я против, чтобы муниципалитеты ломали через колено. Они должны сами определять свою судьбу», — Олег Исаков (ЕР) напомнил, что в Артемовском прошел митинг против отмены прямых выборов.
«В двуглавой системе нужно довести только то, что мэр предлагает профессионального сити-менеджера, как президент — премьера», — предлагал Нафик Фамиев (КПРФ).
А Максим Иванов (ЕР) с трибуны решил вспомнить «Песню о тревожной молодости» Кобзона: «Забота у нас простая, забота наша такая, Жила бы страна родная, и нету других забот…». Он напомнил, как один из инициаторов законопроекта, Галина Артемьева пела эту песню с избирателями, а теперь идет наперекор их мнению.
Ранее, напомним, Заксобрание применяло подобную процедуру только в отношении муниципалитетов, Думы которых выдвигали такое предложение. Теперь инициаторы законопроекта ссылаются на решение Конституционного суда России (30-П). По сути, оно по просьбе властей Иркутской области объясняет реформу местного самоуправления.
«Постановление очень четко описывает главный критерий, почему мы должны это сделать — чтобы обеспечить сбалансированность интересов госвласти и органов местного самоуправления, — объясняет „URA.Ru“ соавтор законопроекта Галина Артемьева. — Мы решили исключить Екатеринбург, поскольку это административный центр; для него порядок избрания главы определяет субъект. А Нижний Тагил выпадает из списка как муниципалитет с высокой концентрацией государственных задач и численностью более 300 тысяч жителей».
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||