Российская демография на фоне Европы смотрится неплохо

Росстат России подвел 22 марта демографические итоги 2015 года, и это - повод проанализировать те тенденции, которые наметились в развитии России в последние годы. Что наиболее важно - в России подрос суммарный коэффициент рождаемости. К настоящему времени он составляет 1,8 ребенка на женщину. В Европе в среднем 1,6 ребенка на женщину. Если учесть, что наш исторический минимум составлял 1,2 ребенка в 2000 году, то эти данные смотрятся еще лучше.Проблема однако в том, что для так называемого «нулевого прироста», когда численность населения не сокращается и не растет, остается стабильной, необходимо 2,1 ребенка на женщину.Даже до этого, нулевого показателя, мы недотягиваем. Тот небольшой прирост населения, который мы видим начиная с 2013 года в 20-30 тысяч человек в год, это всего-навсего воздействие предпринятых в нулевые годы мер по демографической политике, включая материнский капитал, и демографическое эхо 80-х. То есть у нас к текущему моменту сложилась благополучная возрастная конъюнктура, когда потенциальных женихов и невест, а следовательно, матерей и отцов, немножко больше, чем было раньше. И больше, чем будет позже. Это обстоятельство определяет будущий демографический провал.Уже к 2020-2025 году нас ждет очень сильное снижение и по рождаемости и по приросту населения. Демографический рост уйдет в отрицательную плоскость. Единственное, что нас немножко держит на плаву, это рост продолжительности жизни. За последние 10 лет продолжительность жизни возросла на 6,5 лет для обоих полов. Но предстоит еще разобраться с демографическим эффектом этого процесса. С одной стороны, замедлились темпы депопуляции, сокращения численности населения, с другой стороны возросла интенсивность старения общества. На фоне небольшой рождаемости, не обеспечивающей воспроизводство населения, интенсивное старение ведет к тому, что доля пожилых становится все больше и больше. У нас дефицит Пенсионного фонда превышает 2 трлн рублей и будет расти. В будущем это может привести к параличу социальной системы и системы здравоохранения.Высокая рождаемость, превышающая общероссийский уровень, имеет место только в некоторых регионах, например, на Кавказе, где в лидерах Ингушетия и Чечня. Однако снижение рождаемости наблюдается и у них. Просто на фоне остальных регионов они выглядят благополучно. Например, в Чечне 3,5 – 4 ребенка на женщину, а по России в целом 1,8. Нечто подобное происходит в Ингушетии.Эта рождаемость может называться высокой только на общероссийском фоне. В целом, применительно к прошлому этих народов, и применительно к тем странам мира, где наблюдается действительно высокая рождаемость, эту «кавказскую» рождаемость высокой назвать нельзя. Например, если женщины в Чечне 1932 года рождения рожали в среднем 4,5 ребенка, то женщины 1962 года рождения рождали в среднем 3 детей. То же самое касается ингушей.Если говорить о дагестанцах, осетинах, адыгах, кабардинцах, то ситуация намного плачевней. В Дагестане, например, уже нет воспроизводства населения. То есть там происходят те же процессы, что и везде.Если русскому народу и другим народам России для перехода от средней детности, от трех-четырех детей к одному-двум детям, понадобились десятилетия, 30-40 лет, то на Кавказе этот процесс займет вдвое меньше времени. Поэтому необходимо принять меры для повышения рождаемости в целом по стране, чтобы преодолеть негативные процессы.Для повышения рождаемости следует пересмотреть отношение к человеческой жизни. В условиях, когда Россия является мировым лидером по производству абортов, ни о какой положительной динамике не может идти речи. С этим необходимо что-то делать. Необходимо привести российское законодательство в соответствие с нормами тех стран, где ценность материнства и детства ценится на порядок выше.Необходим переход к малоэтажному строительству, причем повсеместному. Показатели рождаемости выше не на селе, а в малоэтажных поселениях. Необходимо пространство для жизни. Нужно постоянная работа через СМИ, чтобы они продвигали как эталон семью с