Признание главы администрации Порошенко: «русское соло» Бориса Ложкина

Киев, 22 Марта 2016, 14:51 — REGNUM «Будущее Украины неразрывно связано с будущим России», — на сегодняшней Украине такого рода идеи квалифицируются не иначе, как «террор» или государственная измена. В целях личной безопасности их не рекомендуется озвучивать даже в кругу близких знакомых. Тех, кто их допускает публично (впрочем, давненько подобных случаев не припомню), берет в оборот Служба безопасности, автоматически выдвигая обвинения в «сепаратизме», «терроризме», принадлежности к «агентам Кремля». Таких людей подвергают жесткому моральному и физическому прессингу со стороны «активистов» всех мастей. Автору данного высказывания, надеюсь, ничего такого грозить не может. По определению. К счастью для него, он стоит и над законом, и над правилами, определяемыми новыми понятиями «майданной» элиты. По должности. Он — глава Администрации президента Украины Б. Ложкин. Презентацию его книги «Четвертая республика», из которой взята приведенная выше крамольная цитата о будущем Украины, почтил своим присутствием П. Порошенко. И даже выступил на ней.

Тезис Б. Ложкина вызвал болезненную реакцию в среде, пользуясь терминологией аналитиков из его же конторы, «лидеров общественного мнения». В его огород полетели камни. Ну, не камни, камешки, но полетели. Кое-кто попытался тявкнуть из-за угла, заодно «просигнализировав» куда следует. Тявкали, правда, осторожно, не допуская ни особой резкости оценок, ни модных нынче грубостей, ни вошедшего в привычку хамства. С поправкой на личность новоявленного претендента во «враги народа». И на его должность. Чинопочитание у украинцев всегда было в чести, оно никуда не делось и после провозглашения ими себя «европейцами». Реакция раздражения, неприятия, осуждения была. Но Б. Ложкина не убили, как О. Бузину. Не посадили, как А. Самойлова и других. Не уволили, как кое-кого из профессоров ведущих киевских вузов и прочих, уличенных или только заподозренных в русофильстве. Да и тявканье «майданных» мосек смолкло, так и не набрав оборотов. Ему позволено то, что не позволено другим. «Майдан», как Сирия, силу уважает, против силы переть остерегается.

Любопытно, однако, не это. Любопытно то, что в поддержку позиции Б. Ложкина публично не выступил никто! А ведь тех, кто разделяет именно такой или близкий к такому подход к пониманию будущего Украины, украинско-российского сближения и партнерства, более чем достаточно. Увы, они сегодня пребывают в положении подпольщиков или партизан в глубоком тылу врага: утратишь бдительность — пропадешь.

Б. Ложкина не стоит причислять ни к русофилам, ни к «евразийцам». Европейскую ориентацию Киева, движение Украины на Запад он не пытается ни переосмысливать, ни переоценивать, ни тем более подвергать ревизии. Для него, как и для его шефа и коллег, лозунг «Украина — это Европа» является руководством к действию. Подзаголовок книги: «Почему Украине нужна Европа, а Европе — Украина», — говорит сам за себя. Отличие главы АП от основной массы нынешней правящей элиты в том, что он, хоть и не русофил, но и не русофоб. Евроинтеграция Украины в его представлении, пусть и трактуется как безусловный императив, не предполагает копание рвов, возведение стен и прочих дикостей из серии «себе дороже» в отношениях с Россией.

Автор «Четвертой республики» пошел еще дальше. В книге поставлен под сомнение один из фундаментальных тезисов официальной пропаганды о «единстве» Украины после «майдана». Казенный человек Б. Ложкин позволил себе утверждать, что «миллионы украинских граждан исторически тяготеют к русской культуре, да что там тяготеют — просто являются носителями русской культурной традиции. Наша задача — сделать так, чтобы они не чувствовали себя чужими внутри украинского политического проекта». Подобная постановка вопроса прямо противоречит активно продвигаемой «ястребами», вроде А. Турчинова, А. Парубия, В. Горбулина и пр. (и, надо признать, продвинутой уже достаточно далеко), идее провозглашения тех миллионов граждан, о которых ведет речь глава АП, «пятой колонной» России и решительной расправы над ними. Или, на худой конец, выведения их «за скобки». Как это сделано после «майдана» с многочисленной и влиятельной группой «русскоязычных» украинцев.

А как вам, читатель, понравится такой пассаж из книги Б. Ложкина: «Вскоре после инаугурации Петра Порошенко настало время налаживать контакты с Москвой»? Жаль, конечно, что автору не пришло в голову, что после инаугурации нового президента настало время остановить «АТО» в Донбассе. Впрочем, в общем контексте событий того и этого времени и постановка вопроса о налаживании контактов с Москвой — это, согласитесь, тоже немало. Даже, можно сказать, очень много. При определенных условиях и обстоятельствах от кон