Допинг-скандал: когда уйдёт Мутко и кто придёт вместо него

Сколько уж дней прошло с тех пор, как громыхнул мельдониевый скандал, из-за которого множеству русских спортивных звёзд придётся, по всей видимости, пропустить Олимпийские игры-2016 и другие важнейшие соревнования (а кому-то, как Юле Ефимовой и Паше Кулижникову, и вовсе пожизненное отстранение грозит), а ответа на один из двух главных наших вопросов: «Кто виноват?» — до сих пор нет.

фото: Геннадий Черкасов

Даже что делать — более-менее понятно. Здесь я, не сочтите уж лизоблюдом, полностью согласен с президентом России Путиным — ведь правда же, тут хоть системной, хоть внесистемной оппозиции спорить не о чем: «...активнее развивать партнерское взаимодействие с международными организациями, работающими в этой сфере (борьбы с допингом — А.Л.), прежде всего со Всемирным антидопинговым агентством и Международным олимпийским комитетом, как и прежде выполняя все официальные решения и рекомендации этих авторитетных международных организаций».

Переводя с канцелярского на общедоступный: облажались — засуньте языки куда подальше и делайте всё, что вам скажут серьёзные дяденьки, раз уж ваша, друзья мои, серьёзность теперь под сомнением.

Но вот кто должен за всю эту ерунду ответить — ни из уст гаранта, ни из уст премьер-министра Медведева, ни из чьих других более-менее сановных не звучало. Хотя в понедельник, например, «МК» процитировал правительственные документы, из которых следовало, что за антидопинговые провалы и достижения следует ругать и соответственно хвалить не кого-нибудь, а министерство спорта (конкретнее — министра Мутко).

Коллеги подтвердят — против дорогого Виталия Леонтьевича ничего не имею.

Всегда старался оценивать его лично и его деятельность максимально объективно, иногда даже защищал от нападок, парируя обвинения типа «болтун» доказательствами его успешной работы в «Зените» (именно Мутко вытащил питерский клуб из небытия первого дивизиона и по сути сделал ведущим в России). Да и затем как раз при его руководстве Российским футбольным союзом случилось самое яркое выступление нашей сборной на крупном форуме в новейшей истории — победа над Голландией на Евро-2008 и выход в полуфинал.

Но после такого страшного позора на весь мир, иначе о мельдониевом скандале не скажешь, по самой банальной житейской логике нужно ставить вопрос ребром: должен ли Мутко подать в отставку или его нужно настойчиво попросить?

Уверен, процентов 90 из вас скажут, что обязан сам уйти, мол, я бы так и сделал. Нет, конечно, оказавшись лично на этом месте, почти никто тоже не стал бы никуда дёргаться без щелчка кнута, но разговор сейчас не об этом, а о том, как должно быть.

Коллеги из агентства «Р-спорт» (главному редактору Василию Конову респект!), собственно, как раз задали Виталию Леонтьевичу вопрос на эту тему.

И получили следующий — цитирую дословно — ответ: «Я готов за всё ответить, отвечаю 7 лет... Я за это кресло не держался никогда, я уже устал так, что просто...»

В общем, практически ельцинское «я устал — я ухожу», только без выхлопа.

Дескать, и готов бы — но кто же, если не я, будет тащить этот воз? (Что-то знакомое, правда, причём на всех уровнях?).

Действительно — спортивных руководителей серьёзного уровня у нас наперечёт (многие из тех, кого молва прочит на это место, и на менее крутых постах не тянут), но ведь не обязательно искать только среди них: когда-то же кому-то пришла мысль выбрать президентом ОКР (Олимпийского комитета России) Александра Жукова — и к нему-то как раз претензий куда меньше.

Да, а можно просто вспомнить о том, кто руководил спортивным ведомством раньше — до Мутко. И о том, что при Вячеславе Фетисове скандалов такого уровня не случалось.

А Виталию Леонтьевичу за «это кресло» держаться и вправду особого резона нет, у него ещё и на футбольном фронте интересной во всех смыслах работы по ЧМ-2018 непочатый край...