Ночью в Москве: 
В УК РФ предлагается прописать норму о конфискации транспортного средства за преступления, связанные с вождением в состоянии опьянения
Елена Самтынова
ambrozinio / Depositphotos.com В Госдуму поступил законопроект, направленный на ужесточение уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В Уголовный кодекс предлагается1 ввести новый вид конфискации имущества, а именно, обязательную конфискацию автомобиля или другого механического транспортного средства, принадлежащего на праве собственности осужденному или иному законному владельцу, за совершение с применением данного транспортного средства неосторожных преступлений в состоянии опьянения, в результате которых причинены тяжкий вред здо
1c70
ровью или смерть людей либо за повторное нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения (ч. 2, ч. 4 или ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ).
При этом предполагается, что не будут подлежать конфискации те транспортные средства, которые выбыли из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц.
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться
Авторы законопроекта, обосновывая его необходимость, считают, что конфискация транспортных средств, не принадлежащих на праве собственности нетрезвому водителю, представляется возможной если:
- будет исключена конфискация транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц;
- собственник понимает правовые последствия в виде конфискации автомобиля в случае нетрезвости водителя, которого он вписывает в страховое свидетельство;
- в случае нахождения транспортного средства в долевой или общей совместной собственности, нетрезвый водитель должен будет возмещать соответствующую долю в денежном эквиваленте другому владельцу, либо транспортное средство полностью переходит в собственность второго владельца, который не является нарушителем. При этом не исключен вариант, когда владелец транспортного средства, не являющийся нарушителем, сможет выкупить в первоочередном порядке у государства долю, конфискованную у нетрезвого водителя.
Верховный Суд Российской Федерации также представил отрицательный отзыв на законопроект, указав на противоречие его положений задачам уголовного закона (ст. 2 УК РФ) и принципу вины (ст. 5 УК РФ), а также нормам гл. 15 УК РФ о применении принудительного прекращения права собственности на принадлежащее осужденному имущество только при совершении им умышленных деяний, каковыми не являются преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ.
_____________________________
1 С текстом законопроекта № 1130809-7 О внесении изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
