Днем в Москве: 
«Мемориал» пожаловался на адвоката историка Дмитриева, которого назначил ему суд. Подсудимый дважды отказывался от этого защитника
Правозащитная организация «Мемориал» 19 апреля направила письмо президенту Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрию Пилипенко и попросила открыть дисциплинарное производство против карельского адвоката Артема Черкасова, сообщает «Коммерсантъ». Правозащитники считают, что юрист не смог обеспечить защиту главы карельского «Мемориала», историка Юрия Дмитриева. С 2017 года интересы Дмитриева представлял адвокат Виктор Ануфриев. Он же должен был участвовать в заседаниях Верховного суда по жалобе на решение Петрозаводского горсуда, который 22 июня 2020 года приговорил историка к трем с половиной годам колонии строгого режима по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и оправдал еще по трем составам дела п. «в» ч. 2 ст. 242.2 (изготовление детской порнографии), ст. 135 (совершение развратных действий; вменялась в вину дважды в разных редакциях) и ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение оружия) УК РФ.
Ануфриев дважды попросил отложить заседание ВС. Сначала он должен был завершить участие в другом деле. Затем он заболел и обязан был перейти на самоизоляцию. Суд не стал ждать Ануфриева и сам назначил адвоката Артема Черкасова. У нового защитника было всего четыре рабочих дня, чтобы ознакомиться с 20 томами дела.
Дмитриев дважды отказывался от назначенного адвоката. Но суд не соглашался отвести Черчесова. «Мемориал» считает, что адвокат Черкасов нарушил запрет на «двойную защиту». Так в адвокатуре называют ситуацию, когда «назначенец» навязывает защиту человеку, у которого уже есть соглашение с другим адвокатом. Правозащитники настаивают на том, что Черкасова не имел права представлять интересы историка.
В «Мемориале» утверждают, что Ануфриев до заседания договорился с Черкасовым о том, что назначенный защитник сообщит суду, что не успел ознакомиться со всеми материалами дела, а поэтому не может осуществлять представлять интересы историка. Однако в суде Черкасов об этом не сказал.
По данным правозащитников, Черкасов входит в совет адвокатской палаты Карелии. Авторы обращения сомневаются, что региональная палата сможет объективно оценить действия одного из своих руководителей.
Черкасов не согласился с заявлениями «Мемориала». Он пояснил, что был обязан явиться в суд по заявке регионального Верховного суда. Он уточнил, что все свои действия согласовывал с Ануфриевым. Адвокат рассказал, что суд не обязан принимать отказ обвиняемого от назначенного защитника. По словам Черкасова, так делают, чтобы обвиняемые и их адвокаты не срывали судебные процессы.
Черкасов отметил, что суд все-таки отложил заседание и позволил ему ознакомиться с вещественными доказательствами. Адвокат уточнил, что 19 томов дела профессионалы определяют как средний объем. Он предположил, что «Мемориал» использует «любой шанс, чтобы вытащить Дмитриева».
Ануфриев отказался прокомментировать заявление «Мемориала». В Федеральной палате адвокатов сообщили, что пока не получили обращения от правозащитной организации. В палате объяснили, что президента ФПА «может возбудить дисциплинарное производство по представлению вице-президента палаты». При этом обычно ФПА направляет письмо в региональную палату, чтобы узнать, в чем дело.
Дело против Дмитриева возбудили в 2016 году. Его обвинили в изготовлении порнографии и развратных действиях в отношении его несовершеннолетней приемной дочери. Историк это отрицал и заявлял, что делал фотографии дочери раз в месяц, чтобы наблюдать за ее физическим развитием. Когда девочка подросла, он перестал это делать.
В 2017 году ему предъявили новое обвинение — в незаконном хранении огнестрельного оружия. В 2018 году Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по статьям о порнографии и развратных действиях, но приговорил к 2,5 годам ограничения свободы за хранение оружия. В том же году Верховный суд Карелии по итогам рассмотрения апелляционных жалоб и представлений прокуратуры отменил приговор первой инстанции и направил уголовное дело на новое рассмотрение.
Петрозаводский городской суд признал историка виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью. Верховный суд Карелии в сентябре 2020 года увеличил срок Юрию Дмитриеву с трех с половиной до 13 лет.
«Мемориал» называет дело против Дмитриева политическим и связанным с его профессиональной деятельностью. За годы работы историк нашел более 55 тыс. имен погибших и пострадавших от репрессий.
Российская власть продолжает хаотично пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что правозащитный центр «Мемориал» и все филиалы, в том числе карельский «Мемориал» внесены в «реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента».
Обсудите в соцсетях
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
