Использование снятой с учета ККТ является ее неприменением
AndreyPopov / Depositphotos.com Верховный Суд Российской Федерации подтвердил, что использование контрольно-кассовой техники с выявленными недостатками не может считаться применением такой техники (Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2021 г. № 305-ЭС21-1993 по делу № А40-320129/2019).
У организации истек срок действия фискального накопителя в ККТ. На основании налоговый орган п. 16 ст. 4.2 Закона № 54-ФЗ снял кассовую технику с учета (в одностороннем порядке без заявления пользователя). Однако в ходе проверки обнаружилось, что организация продолжает использовать незарегистрированную онлайн-кассу при расчетах. Налоговая инспекция квалифицировала это как неприменение онлайн-кассы и оштрафовала организацию по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ почти на 2 млн рублей.
Верховный Суд РФ согласился с проверяющими, поскольку под неприменением ККТ понимается в том числе использование кассовой техники, не зарегистрированной в налоговых органах. Этот вывод содержится в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 г. № 16.
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться
Штраф по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ составляет для организаций от 3/4 до 1 размера суммы расчета, осуществленного без применения онлайн-кассы, но не менее 30 тыс. руб.
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||