Политтехнологии победили благоразумие
Без сюрпризов, ЦИК ввел трехдневное голосование, решение о котором изменить в ходе выборов закон не позволяет. Это ошибка, мы убеждали как могли, но значит так тому и быть.
Только голосования «на пеньках» не будет, остальные прелести выездного голосования, ночного хранения бюллетеней пока остаются. Посмотрим, изменят ли процедуры, включая введение требования работы комиссий в пятницу и субботу в полном составе. Направим свои замечания и предложения к процедурам.
Элла Памфилова озвучила аргументы за многодневное голосование:
— забота о здоровье граждан;
— соцопросы избирателей.
Оправдание введения многодневки противоречивыми телефонными опросами ВЦИОМ сомнительно.
Повторюсь, удобство избирателя — важный критерий, но он может учитываться лишь в той мере, в которой не вступает в противоречие с целями точного учета волеизъявления. Удобнее всего бросать бюллетень в стоящую в подъезде коробку.
Эпидемиологические соображения — аргумент натянутый, поскольку вытаскивается властями тогда и только тогда, когда им выгодно. Многотысячные мероприятия в Лужниках проводить можно, а одновременное присутствие на участке десятка избирателей — опасно. Если существует угроза жизни и здоровью участников выборов, голосование следует откладывать и не подвергать людей риску. Стоит посмотреть на показатели избыточной смертности в июле 2020-го после ОГ и октябре 2020-го после ЕДГ.
Голосование в нынешних эпидемиологических условиях следовало откладывать, такие полномочия появились у ЦИК. Но политтехнологии победили благоразумие.
Григорий Мельконьянц, юрист, правозащитник, общественный деятель
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||