Днем в Москве: 
Будущее стадиона «Молот» определят на слушаниях с участием пермяков
ПЕРМЬ, 25 июня, ФедералПресс. Смена зонирования на бывшем футбольном поле приостановлена, сообщает «Коммерсантъ-Пермь». По данным издания девелопер ГК «ПМД» и краевые власти изучают различные варианты использования территории стадиона, включая сохранение спортивного объекта.
Проект вызвал широкий общественный резонанс. Горожане, проживающие в Мотовилихинском районе, негативно отнеслись к планам ПМД. После этого губернатор Дмитрий Махонин заявил, что проект застройки территории стадиона, предусматривающий возведение бассейна силами застройщика, не будет реализован, если жители негативно встретят его на публичных слушаниях. В апреле на встрече жителей с представителями ПМД глава Перми Алексей Дёмкин заверил, что никаких окончательных решений по поводу застройки территории у УДС «Молот» не принято.
«Мы хотим понять, что ждут жители района, как они хотят, чтобы развивалась эта территория, чтобы уже с учетом их мнения принимать дальнейшие решения», – подчеркнул градоначальник.
Сейчас территория стадиона находится в собственности ГК «ПМД» и по прямому назначению не используется. В спорах о ее будущем активно участвуют политики, которые намерены баллотироваться на осенних выборах в местные представительные органы власти. Самым резонансным событием стала запись видеообращения к президенту России с рассказом о ситуации. Сотрудники правоохранительных органов расценили это как несанкционированный митинг и задержали нескольких участников. Инцидент был использован для тог, чтобы раздуть скандал, считают эксперты.
«Идея застройки «Молота» умерла в тот момент, когда жители Мотовилихи высказались против застройки территории стадиона. Глава региона вполне понятно сказал, что дальнейшую судьбу стадиона надо обсуждать с горожанами. Но в выборный год из обычной истории в политических целях на ровном месте раздули скандал», – прокомментировал политтехнолог Юрий Исаев.
Ситуация с «Молотом» – индикатор и тест на лояльность одновременно. Обозначена официальная позиция властей: решение принимается только с учетом мнения жителей Мотовилихи, отмечает политконсультант, директор ЦИТ Людмила Ознобишина.
«Поэтому любые попытки заработать очки на этой теме – предвыборные спекуляции на больной для района и городе теме. И еще это, конечно, точка политической бифуркации. Либо ты пытаешься проблему вывести в конструктивную плоскость за столом переговоров, либо это намеренная политизация и обострение отношений. На мой взгляд, тема «Молота» стала тестом на лояльность губернатору, которому хватает с лихвой наследия предшественников (электрички, «Арсенал»), но эти кейсы не дают столько внимания, ушли из повестки, да и край их решает. Раскачивать лодку с «Молотом» приходится в виду отсутствия позитивного, мощного содержания политических кампаний», – считает Ознобишина.
На сегодняшний день окончательного решения по «Молоту» еще не принято, подтвердили в ПМД.
«Мы продолжаем рассматривать несколько вариантов реновации территории по улице Лебедева 13, настаивая на соблюдении интересов всех сторон – жителей города, спортивной общественности и собственника земельного участка. Какой станет итоговым? Как и планировалось, это решение будет выработано только в конструктивном диалоге, с учетом результатов публичных слушаний, на которых должны прозвучать мнения всех групп общественности и экспертов. Считаем, что решение должно быть принято без эмоций и с соблюдением главной цели любого девелоперского проекта – городского развития», – прокомментировал руководитель ПМД Олег Стародубцев.
Фото: ФедералПресс / Елена Майорова
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
