Вечером в Москве: 
Суд Санкт-Петербурга оставил в силе приговор о 12,5 годах колонии историку Олегу Соколову за убийство аспирантки
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе приговор бывшему доценту СПбГУ Олегу Соколову, осужденному на 12,5 лет за убийство своей аспирантки и сожительницы Анастасии Ещенко. Об этом сообщает «NewsRbk.ru Новости» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов города.Утром 9 ноября 2019 года 63-летнего доцента СПбГУ вытащили из реки Мойки. В его рюкзаке нашли отрубленные руки и травматический пистолет. Как выяснилось позже, историк застрелил аспирантку Анастасию Ещенко 7 ноября. Почти двое суток тело пролежало в квартире, потом историк купил пилу и решил избавиться от улик. Позже он планировал избавиться и от себя — в костюме Бонапарта на территории Петропавловской крепости.
Соколова признали вменяемым. Историк признал свою вину и сказал, что готов понести наказание. В декабре 2020 года Октябрьский районный суд Петербурга приговорил историка Олега Соколова к 12,5 годам колонии строгого режима. Ученого признали виновным в убийстве и незаконном хранении оружия.
В колонии историк написал книгу «Исповедь о жизни, любви, предательстве и смерти» о своей жизни и убийстве Анастасии Ещенко. В предисловии Соколов обещает описать весь свой жизненный путь и отдельно — события ночи, когда он убил и расчленил Анастасию Ещенко. В книге 365 страниц.
В ходе историк говорил, что до убийства девушки его довели научный оппонент «Евгений Понасенков и преступная группа», которые в течение двух лет оказывали на него «психотравмирующее воздействие».
По данным «NewsRbk.ru Новостиа», в 2018 году Понасенков обвинил Соколова в плагиате. Он утверждал, что экс-доцент СПбГУ заимствовал концепции из его монографии «Первая научная история войны 1812 года», но не дал ссылки. Соколов заявлял, что труд Понасенкова «не научный» и «не заслуживает доверия со стороны читателей, так как он непосредственно не изучал источники, на которые ссылается».
После этого Понасенков подал к Соколову иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд первой инстанции встал на сторону экс-доцента, а Санкт-Петербургский городской суд это решение отменил, частично удовлетворив требования истца.
Обсудите в соцсетях
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
...
