Законопроект единороссов о пытках раскритиковали правозащитники. Они предложили ввести в УК отдельную статью за это преступление
Несколько правозащитных организации России выступили с критикой законопроекта об ужесточения наказания за пытки. Правозащитники предложили ввести за это преступление отдельную статью в Уголовный кодекс РФ. Коллективное заявление правозащитных организаций размещено на сайте «Комитета против пыток».«Проект закона в таком виде исключает самостоятельный уголовный состав «Пытки», предлагая взамен «квалифицирующий признак» в действующие статьи УК Превышение должностных полномочий и Принуждение к даче показаний, — по сути, введение новой отдельной статьи УК Пытка подменяется суррогатными нормами. Мы считаем, что принятие законопроекта в предложенном виде не приведет к искоренению пыток в России, и не позволит эффективно привлекать к ответственности всех виновных», — говорится в обращении.Неделю назад главы законодательных комитетов Госдумы и Совета Федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект об усилении наказания за пытки, а также о расширении самого этого понятия. Законопроект предлагает увеличить срок наказания за пытки, совершенные представителями власти, на срок до 12 лет. Кроме того, расширяется само понятие пытки — оно будет включать в себя запугивание с целью контроля над личностью.
В коллективном заявлении говорится о том, что внесение пыток сразу в две статьи Уголовного кодекса — статья 286 (Превышение должностных полномочий) и статья 302 (Принуждение к даче показаний) — избыточно, потому что дублирование норм «неизбежно приведет к произвольному правоприменению».
«Предлагается логика, что есть некое должностное полномочие, которое содержит риски превратиться в пытку. Однако таких полномочий у российских правоохранительных органов нет, и использование этой, по сути, суррогатной статьи УК [о превышении полномочий> сейчас — следствие безвыходности, которую признал Верховный Суд», — поясняют правозащитники.
Взамен они предлагают добавить отдельную статью о пытках, которая исключала бы сроки давности — статья 286 УК РФ имеет сроки давности 15 лет, а законопроект не предлагает особого регулирования в этой части.
Также правозащитники считают, что необходимо внести изменения в имеющиеся в УК РФ статью 302 и часть 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия), чтобы исключить возможность квалификации пыток по этим статьям.Совместное обращение с критикой законопроекта единороссов подписали «Комитет против пыток», а также внесенные Минюстом в реестр иноагентов фонд «Общественный вердикт», правозащитный центр «Мемориал» и другие организации и правозащитники — всего более 20 человек и организаций.
В соответствии с законом об «иностранных агентах» мы вынуждены указать, что правозащитный центр «Мемориал» и фонд «Общественный вердикт» внесены в «реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента».
Обсудите в соцсетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||