В чем причины мирового кризиса в области безопасности: ответ эксперта
С каждым днем все больше новостей о ситуации с Украиной, проходит все больше переговоров на эту тему между главами государств. В области глобальной безопасности начался кризис? Своим мнением на эту тему поделился политический консультант, член экспертного клуба «Дигория» Алексей Ярошенко:
Эксперт
Алексей Ярошенко
подробнее
«С начала года мы наблюдаем эскалацию международной напряженности. Начавшийся кризис в области безопасности имеет несколько причин. Во-первых, необоснованные обвинения России в готовящейся агрессии против Украины. Подобные выпады в сторону России со стороны западных политиков и СМИ, имеющие под час откровенно фейковое происхождение, отрицательно влияют на двусторонние отношения России с Западом. Такой подход не только снижает уровень доверия между дипломатами и лидерами стран, но формирует отрицательный образ другой стороны в глазах обывателей.
Во-вторых, с конца прошлого наблюдается интенсификация вопроса расширения НАТО на восток. В этой связи мало напомнить о том, что западные лидеры обещали этого не делать еще Горбачеву. Надо сказать, о гораздо более глобальной проблеме. Продвижение НАТО к границам России снижает уровень стратегической безопасности нашей страны. Совершенно очевидно, что чем меньше время подлета ракет к столице государства, тем меньше это государство защищено. Совершенно естественно, что Россия, как крупный геополитический игрок будет стараться повысить уровень собственной безопасности. Таким образом, движение НАТО на восток, даже потенциальное, провоцирует Россию на политику по восстановлению уровня собственной безопасности.
В-третьих, равновесие на международной арене поддерживается балансом сил. Баланс сил, в свою очередь, это не только количество ракет и танков у каждой стороны, но и уровень потенциального применения данных ракет. По мере такого как уровень применения оружия одной из сторон повышается происходит поляризация системы международных отношений. Это значит, что чем ближе вооруженный конфликт, тем активнее страны начинают занимать ту или иную сторону. Это приводит к возвращению биполярной системы, которая имеет тенденцию к нестабильности, так как основана на взаимном страхе и побуждает обе противостоящие стороны к жесткости в отношении друг друга, основанной на противоположности их интересов.
Еще по теме
Киев не пойдет на прямой диалог с ДНР и ЛНР
Информационные провокации на тему войны с Украиной порой принимают причудливую форму. Так отдельные общественные деятели прямо не поддерживают гипотетическую войну России с Украиной. Ключевое здесь: отдельные и гипотетическую. В наше время уже перестали казаться странными заявления конкретных лиц, которые провозглашают себя представителями больших групп людей. В таких случаях необходимо помнить, что все-таки такие заявления не коллективное мнение, а индивидуальное. Наверное, российское руководство уже устало делать официальные заявления на тему того, что никакого вторжения не планировалось никогда. Эти заявления не возымели успеха не в силу того, что наши политики недостаточно убедительны, а в силу того, что подобные опровержения Западу не нужны – они мешают воплощению тактических интересов. Надо отметить, что провокации России – это очень прибыльное дело: одному Богу известно сколько можно заработать на открытии и содержании военной базы с солдатами, которым никогда не придется воевать.
На открытое вооруженное противостояние страны НАТО не пойдут ввиду экономической необоснованности – в силу резвившейся в западных обществах модели государства всеобщего благосостояния стоимость жизни среднестатистического европейца и американца кратко возросла. Образование, лечение, жилье – те социальные блага, за которые потенциальные солдаты НАТО еще не вернули свой кусочек ВВП в общую копилку. Это значит, что их смерть станет экономическим убытком для общества, а этого не могут допустить ни политики, ни спонсирующие их силы.
Еще по теме
Газета El Pais обнародовала ответ США и НАТО на требования России
В данной ситуации Запад может перенести в военную сферу принцип из промышленности – перекладывание издержек на страны Третьего мира. Если в промышленности таким перекладыванием служил перенос производства в Африку или Азию, то в военной сфере аналогом может стать практика вербовки африканских и азиатских мужчин в американские и европейские ЧВК. Противодействовать Западу в данном направлении можно устанавливая собственное влияние на страны Третьего мира. В последние годы у России это получается».
Фото: Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын / Global Look Press / globallookpress.com
Подписывайтесь на ФедералПресс в Яндекс.Новости, Google News, а также следите за самыми интересными новостями в Яндекс.Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс». Также присоединяйтесь к нам в соцсетях: мы есть в Telegram, Facebook, Instagram, ВКонтакте, Одноклассниках и Twitter.
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||