Ночью в Москве: 
«Я исключаю только одно — мировую войну с использованием ядер-ных сил» - Константин Затулин — о логике решения о введении войск на Украи ...
«Новоросс.info» - Рано утром 24 февраля президент России Владимир Путин выступил с обращением к россиянам, объявив о проведении специальной военной операции на Украине. Российские войска начали поражать военную инфраструктуру страны. Украина разорвала дипотношения с Россией и объявила всеобщую мобилизацию. NEWS.ru спросил у зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина («Единая Россия»), зачем Москва начала военные действия и что будет дальше.
— Какие политические цели ставит перед собой военная операция?
— Мне кажется, стратегическая цель состоит в том, чтобы снять угрозу со стороны Украины. Ту угрозу, которая эти годы существовала на границах Донецкой и Луганской народных республик, в отношении Крыма и в отношении России в целом. Цели не ограничиваются просто защитой фактических рубежей ДНР и ЛНР или даже продвижением до границ Луганской и Донецкой областей. Мне кажется, руководство нашей страны сделало вывод из событий 2014 года, когда наступление на Мариуполь было остановлено и фактически город, который уже подпал под контроль донецких и луганских сил, был оставлен.
Судя по всему, эти восемь лет привели руководство Российской Федерации к выводу, что Украина представляет из себя экзистенциальную угрозу. Украина в той форме, в той модели, на том пути, по которому она пошла, и, судя по всему, не собиралась сворачивать.
— Почему именно сейчас?
— Нельзя назвать этот вопрос риторическим, но мне кажется, что после нескольких военных тревог в прошлом году, после того как переговоры с Западом по вопросам расширения НАТО и по вопросам, связанным с Украиной, не привели к результату, а из речи в «нормандском формате» стало ясно, что другие участники «нормандского формата» — Германия и Франция — при всём своём желании не могут оказать влияния на Украину, чтобы она выполняла минские договорённости, и предпочитают публично ассистировать Украине, продолжают Россию обвинять в том, что именно она не даёт свершиться минским договорённостям. После этого вопрос о том, когда именно это должно произойти, стал техническим.
У меня была, не скрою, надежда на то, что переговоры продолжатся. У меня была надежда на то, что есть ещё какой-то резерв и, возможно, из контактов с западной стороной наша власть извлекает какую-то надежду на то, что можно достичь желаемых результатов, пусть не всех, но существенных, не прибегая к военной силе. Но, всем стало очевидно... Наиболее ярко и убедительно это произошло в понедельник (20 февраля. — NEWS.ru), когда мы увидели заседание Совета безопасности, беспрецедентно открытое, оценки, которые там давались. А затем, что, может быть, ещё более важно, большое выступление президента, в котором он дал свою трактовку происходящего с Украиной и в украино-российских отношениях. Надо сказать, что в том, что касается выводов, которые Путин в отношении Украины делал в этом выступлении, я с ними на 100% согласен.
Моё беспокойство связано с тем, в какой мере мы в состоянии преодолеть всё это, действуя тем образом, который мы сейчас избрали. Откликнется ли на призывы, которые прозвучали сегодня и вчера в выступлении президента по поводу начала спецоперации, население Украины. Всё-таки население Украины перевоспитывается в соответствующем духе в течение последнего времени. На Украине достаточно упрямых, упёртых, убеждённых в своей правое противников России, которые, безусловно, сейчас приведены в состояние боевой готовности.
И второе: мне, конечно, ясно, что санкции и так и так были неизбежны. Мне не вполне ясно всё-таки, устоит ли Запад перед соблазном оказать какую-то более существенную военную помощь Украине. У меня даже возникло впечатление, что своими бесконечными предупреждениями о том, что они воевать за Украину не будут, Запад как-бы подталкивал нас к определённому решению: как бы не будут воевать — значит, с этой стороны нет угрозы.
Резюмируя, я хочу сказать, что то, что происходит, безусловно, является трагедией. Не является поводом ни для какого праздника, хотя можно понять жителей Луганской, Донецкой народных республик, которые устраивали в первый вечер фейерверки. Можно понять, что неопределённость в течение восьми лет просто разрушительным образом действовала на людей и они испытали облегчение в связи с принятым решением о признании и началом военной операции. Но не может быть праздником то решение, о котором сам президент говорит, что у нас не было выбора. Когда у вас не осталось выбора — это не повод для праздника. Это повод для мобилизации усилий, для того, чтобы включить все возможные ресурсы, сделать выводы не только в отношении внешней, но и внутренней политики. Но это не повод для праздника. Тем более последствия в полной мере мы ещё не обрели, и пока сложно представить, чем вся история закончится.
— Кажется, это решение повергло общественность в шок. Какие ещё стоит ждать варианты развития событий и что может пойти не по сценарию?
— Во-первых, если верить Гумилёву, в развитии любого этноса или любого государства бывают периоды исторических развилок, когда можно, как богатырю перед горючим камнем, выбирать, пойти налево, или пойти направо, или пойти прямо. Бывают периоды, когда, после того как ты этот выбор сделал, всё остальное следует неизбежно почти с математической точностью. Мне кажется, после того как была объявлена эвакуация из ЛНР и ДНР, мобилизация, после того как в Киеве никакого предупреждения не услышали, последнего, которое возникло в связи с тем, что Государственная дума направила своё обращение к президенту о признании, Киев продолжил свою прежнюю линию: ничего не уступать и одновременно полагаться на то, что Запад нам поможет. После этого, собственно говоря, всё происходящее стало неизбежным.
Лично я, не голосовавший за то, чтобы направить обращение [о признании ДНР и ЛНР> напрямую к президенту, без паузы — обращения к МИД, без того, чтобы заявить о том, что признание возможно только в случае нападения, уже на этой неделе, выбирая из двух зол меньшее, голосовал за ратификацию подписанных президентом документов с ДНР и ЛНР (соглашений о дружбе и сотрудничестве. — NEWS.ru). Потому что считаю, что в такой ответственный момент мы не можем демонстрировать расхождений в парламенте и раскол в своём собственном доме гораздо хуже, чем любые возможные последующие решения.
Но то, что дальше происходит, мне кажется совершенно неизбежным. Не только ввод войск на защиту ДНР и ЛНР, потому что с признанием никакого умиротворения не произошло. Разговор о том, что дипломатическое признание приведёт к тому, что прекратятся обстрелы или, допустим, Украина пойдёт на попятную в том, что касается минских договорённостей, они никоим образом не оправдались. У меня на самом деле не было сомнений, что они не оправдаются.
Введение войск стало неизбежным, потому что не просто формальное признание нужно было Донецку и Луганску, нужна была защита от Украины, от украинских атак, обстрел ...
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
