Ночью в Москве: 
Суды продолжают штрафовать за "нецелевку" при расходовании субсидии из средств МБТ
© dianaduda / Фотобанк Фотодженика Мы не раз касались темы правильности расходования целевых субсидий, выделенных учреждениям за счет средств межбюджетных трансфертов, предоставленных регионам из федерального бюджета. И сейчас, когда объем предоставляемых МБТ огромен, суды все чаще признают учреждения виновными в случае использования субсидий не в соответствии с условиями, на которых был предоставлен МБТ, ставший источником этих субсидий (Постановление Второго ААС от 28 января 2022 г. № 02АП-8468/21 по делу № А17-4454/2021).
Под особым вниманием – целевые трансферты на борьбу с COVID-19. Мы уже рассказывали о судебном разбирательстве между Казначейством и медцентром. Ревизоры и суды тогда признали нецелевым расходование более 2,5 млн рублей субсидии из средств ковидного МБТ, которые учреждение потратило на закупку товаров не в соответствии с перечнем, оговоренным при предоставлении трансферта, хотя они и предназначались для диагностики и лечения пациентов с коронавирусом.
И вот очередное дело о нецелевом использовании ковидной субсидии, источником которой стал федеральный МБТ...
Региональный бюджет получил от федерации трансферт с условием его расходования исключительно на приобретение медицинских изделий, предусмотренных в специальном правительственном перечне. Больница получила субсидию на оснащение лаборатории, осуществляющей диагностику COVID-19. Часть средств направили на закупку фармацевтических холодильников. Впоследствии Казначейство признало эти расходы нецелевыми. Как выяснилось, купленное оборудование не имело морозильных камер, в то время как вышеуказанным перечнем предусмотрено приобретение фармацевтических холодильников, оснащенных морозильной камерой.
Учреждение обратилось в суд, но судьи двух инстанций признали претензии ревизоров обоснованными. Одним из условий предоставления МБТ является необходимость их расходования исключительно на приобретение медицинских изделий, предусмотренных в указанном перечне. Такое требование отвечает принципу целевого характера бюджетных средств. Учреждение было обязано расходовать субсидию с соблюдением правил, установленных для МБТ, ставшего ее источником.
В данной ситуации это означает, что больнице придется вернуть в бюджет более 500 тыс. руб. – срок для обжалования решения в кассационном суде уже истек.
Мы же со своей стороны подчеркнем, что избежать проблем при расходовании субсидии, сформированной – частично или полностью – из средств межбюджетного трансферта, вполне возможно. Но вот позаботиться об этом придется самостоятельно. Что именно стоит сделать и на что обратить внимание – смотрите здесь.
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
