оплату услуг центра учета, которому учреждение по договору передало функции по ведению учета и составлению отчетности.
Как выяснилось, оценка имущества поводилась с целью последующей сдачи его в аренду – для определения стоимости арендной платы. С выполнением госзадания такие расходы никак не связаны.
С оплатой услуг централизованной бухгалтерии тоже не все так просто: по условиям договора, в составе ежемесячного платежа помимо оплаты непосредственно за ведение бухгалтерского учета учреждение перечисляет ЦБ средства на развитие ее материально-технической и информационной базы, и эта часть должна оплачиваться из средств от приносящей доход деятельности. Учреждение же оплатило весь платеж из средств субсидии.
Расходы признали нецелевыми и оштрафовали руководителя учреждения по ст. 15.14 КоАП на 20 тыс. рублей. Суд признал действия КСП обоснованными и законными (Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 29 ноября 2021 г. по делу № 21-504/2021).
Вконтакте
Facebook
Twitter
Класс
Мой Мир
Google+
ЖЖ
Пожалуйста, введите Ваше имя
Комментарий не может быть пустым
Заполните почту правильно
Никто ещё не оставил комментариев, станьте первым.
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert или скопируйте готовый код:
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.