Ночью в Москве: 
Кирилл Рогов: парадоксы Жириновского
Политолог Кирилл Рогов в своем telegram-канале призывает не превращать Владимира Жириновского в «одного из главных виновников нынешней катастрофы». «Если смотреть на вещи более прагматично и реалистично, можно сказать, что роль Жириновского в российской политике долгое время была скорее позитивной. Его имперский популизм (умение обращаться к эмоциями и представлениям толпы) аккумулировал пассивный ресентимент российского обывателя, но не являлся при этом реальной политической программой», — поясняет свою мысль Рогов. И далее: «В этом смысле Жириновский скорее раскалывал (особенно в 1990е гг.) широкую коалицию реваншизма. <…> Не стоит возлагать на Жириновского ответственность за то, что его артистичная ахинея была столь популярна среди российского обывателя. И стоит поблагодарить его за то, что он распорядился этим капиталом наиболее безвредным для страны образом».
<!--ins class=adsbygoogle
style=display:inline-block;width:468px;height:60px
data-ad-client=ca-pub-1154951643410219
data-ad-slot=4824359318>
)
){kind=avatar}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
|
Выделите любой фрагмент прямо в тексте статьи и нажмите Ctrl+Insert
Мы весьма признательны всем, кто использует наши тексты в блогах и форумах. Пожалуйста, уважайте труд журналистов: не перепечатывайте в блогах статьи целиком (они всегда доступны по этому адресу), не забывайте ставить ссылки на полный текст на нашем сайте.
|
||||
